Šių metų pavasarį buvo baigtas ikiteisminis tyrimas vadinamojoje Kalvarijos istorijoje ir byla perduota teismui. Nors kaltinimai pareikšti kol kas tik vienam aukštam policijos pareigūnui, Kalvarijos kriminalistų įtartam darius nusikalstamas veikas, – buvusiam Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojui Edvardui Bukotai – pareigūnai ir jiems atstovaujanti profesinė sąjunga pajuto, jog procesai pajudėjo ir galima laukti teisybės.

Deja, beveik po pusės metų realiai niekur nepasistūmėta. Byla dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir kitų nusikalstamų veikų, tik nukeliavusi į Lazdijų apylinkės teismą buvo grąžinta tyrimą atlikusiam prokurorui Vitalijui Gulenkovui dėl esą netinkamai surašyto kaltinamojo akto. Prokuroras su tuo nesutiko ir Kauno apygardos teismas nustatė, jog jis buvo teisus. Lazdijų apylinkės teismas buvo įpareigotas pradėti teisminį nagrinėjimą, tačiau ir tada pasinaudota maksimaliais Baudžiamojo proceso kodekse leistinais terminais.

Pirmąjį posėdį teisėjas Ramūnas Šarka paskyrė rugsėjo 27 d., tačiau prasidėjęs teisminis procesas jau sukėlė nemažai abejonių ir pačiam prokurorui.

Pats bylos nagrinėjimas, tiesa, net neprasidėjo, nes vienas kaltinamųjų – Vladas Dereškevičius – tik išvakarėse pasirašė sutartį su advokatu. O apie tai, jog gautas pastarojo prašymas atidėti bylos tyrimą, nes advokatas tuo metu esą dalyvauja kitos bylos nagrinėjime, informuota tik prieš pat posėdį. Kodėl įtariamasis nesugebėjęs susirasti gynėjo per penkis mėnesius ir kodėl pasirinktas

advokatas, kuris pirmąjį bylos nagrinėjimo posėdį negalįs jame dalyvauti, galima tik spėlioti. Teisme V.Dereškevičius teigė esą iki vakar dienos neturėjęs pinigų advokatui. Beje, prokuroras V.Gulenkovas, kuriam į teismo posėdį Lazdijuose reikia važiuoti iš Klaipėdos, išvakarėse skambino į teismą paklausti, ar nėra gauta jokių prašymų posėdį atidėti ir buvo patikintas, jog jokių kliūčių nesą. 

Teisėjas R.Šarka V.Dereškevičiaus ir jo gynėjo veiksmų netraktavo kaip vilkinimo, kaip ir netikrino fakto, ar advokatas tikrai tą dieną turėjo dalyvauti kitame posėdyje.

Prokuroras teigia stebįs situaciją, visus niuansus, turįs savo kaltinimo palaikymo strategiją ir esant reikalui priimsiąs atitinkamus sprendimus.

Kiti teismo posėdžiai, net trys, numatyti lapkričio mėnesį: 9, 15 ir 30 dienomis 10 val.

Primename, kad 2008 metų pabaigoje Kalvarijos kriminalinės policijos pareigūnai įtarė, jog vieną jų  persekiotų kontrabandininkų galimai „globojo“ Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas, atsakingas už kriminalistų darbą, E.Bukota. Vėliau jis į kolegų akiratį pakliūna įtarus, jog dalyvavo valstybinio miško vagystėje.

Septyniems Kalvarijos kriminalistams teko susidurti su dideliu tiek apskrities, tiek šalies aukštų policijos pareigūnų nenoru ištirti šiuos įvykius. Tik Nacionaliniam pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimui padedant pagaliau pavyko inicijuoti ikiteisminį tyrimą dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko Kęstučio Kalinausko, jo pavaduotojo E.Bukotos, Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro Kęstučio Betingio ir Policijos departamento generalinio komisaro pavaduotojo Visvaldo Račkausko galimai nusikalstamos veiklos.

Kol kas kaltinimai yra pareikšti tik E.Bukotai dėl vagystės, piktnaudžiavimo ir dėl tarnybos pareigų neatlikimo.