V. Mykolaičio-Putino g. 5 Vilnius, LT-03106 | Telefonas (8~5) 271 6118 | Faksas (8~5) 212 3273 | El. paštas info@pareigunai.lt

LT | EN | RU |
2024-06-17 pirmadienis, 20:00

Mes bendradarbiaujame su šiais advokatais
NAUJIENOS

Pasienietis iš valstybės prisiteisė daugiau nei 60 tūkstančių litų kompensacija
2007-06-15

Birželio 15 (penktadienį), Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paliko galioti praėjusių metų lapkritį priimtą Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo Valstybės sienos apsaugos tarnybos Ignalinos rinktinės pasieniečiui L. J. buvo priteista 62 tūkst. 220 lt. neišmokėto darbo užmokesčio bei delspinigiai.

L. J. nuo pareigų buvo nušalintas dar 1996 metais, kuomet jį bei dar kelis kolegas nuo pareigų nušalino tuometis Šaulių pasienio policijos rinktinės Zarasų užkardos vadas iš prokurorų gavęs raštą apie iškeltą baudžiamąją bylą. L. J. nušalinimas tesėsi  daugiau nei penkerius metus iki 2002 m. sausio, kuomet  pasienietis jau Ignalinos rinktinės vado įsakymu buvo grąžinas į pareigas. Tačiau prokuratūra tęsė bylos tyrimą, todėl išmokėti priklausantį darbo užmokestį L. J buvo atsisakyta.

L. J. prašymus atmetė Vidaus reikalų ministerijos Generalinio inspektoriaus skyrius teigdamas, kad tai yra civiliniai santykiai.

Po aštuonerius metus užtrukusio bylos tyrimo prokurorai 2004 m. L. J. ir dar kelių jo kolegų atžvilgiu bylą nutraukė. Tačiau darbo užmokestis už nušalinimo laikotarpį nebuvo išmokėtas Generalinei prokuratūrai ir VSAT nesutarus kas privalo mokėti kompensaciją. Ginčui užtrukus vėliau generalinės prokuratūros ir VSAT atstovai (jau teismo salėje) L. J. ir kolegiją įtikinėjo  kad šis praleido senaties terminus skundui paduoti.

Į teismą pareigūnas kreipėsi 2004 metais, 2005 m. jam ėmė talkinti Ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos (ITĮPS) teisininkai. Per trejus metus L. J. skundus net tris kartus nagrinėjo LVAT kolegijos, kito teismų praktika, tačiau šia nutartimi teisėjų kolegija, padėjo tašką.

Priminsime, kad prieš dvejus metus panašaus dydžio kompensacija buvo priteista kitam Ignalinos rinktinės pasieniečiui. Jį atstovavusiems teisininkams jis teigė, kad nuo pareigų buvo nušalintas net penkerius metus. Per tą laiką jam buvo draudžiama įsidarbint kitur, turėti kitų pajamų. Šiuo metu pasieniečiu dirbantis V. Z. tąkart teigė, kad rinko uogas, grybus, žvejojo, tam, kad galėtų prasimaitinti pats ir išlaikyti savo šeimą. V. Z. teisme oponavo net trys institucijos - VSAT, Generalinė prokuratūra ir Vidaus reikalų ministerija, kurių atstovai siekė įtikinti teismą, kad jokia kompensacija pareigūnui nepriklauso.

Geroji šios bylos pusė  yra ta, kad eilinio pasieniečio pastangos buvo vainikuotos sėkme, blogoji yra ta kad teisingumui atkurti elementarioje byloje,  žmogus Lietuvoje vis dar privalo skirti net ketvirtadalį savo gyvenimo, - teigia pareigūną atstovavę teisininkai. Neoficialiomis žiniomis L. J. svarsto galimybę kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą dėl pernelyg užtrukusio proceso bei baudžiamojo persekiojimo.

 

Griežtai draudžiama Pareigūnai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Pareigūnai.lt kaip šaltinį.


Share on Facebook
pranesk apie korupcija
KOMENTARAI



1

Juras (#21) - 2007-06-15 14:28 (IP: 212.59.6.119)
O kuri institucija įpareigota išmokėti? Darbovietė, VRM ar prokuratūra? Jei darbovietė, tai yra dar vienas blogoji pusė: mokės iš to paties DU fondo, t.y. nebeliks lėšų premijoms, priemokoms, viršvalandžiams ir t.t. Politikai dažnai pakalba apie personalinę atsakomybę. Tokiais atvejais turėtų kompensuoti iš asmeninių lėšų vadovas, priėmęs sprendimą dėl nušalinimo. Tik atsiradus personalinei vadovų atsakomybei įmanoma apriboti tokio pobūdžio piktnaudžiavimus.

Algiukas (#64) - 2007-06-15 13:14 (IP: 193.219.12.68)
Strepeikos pasiskraidymas turbut pigiau atsejo :)


Komentuoti gali tik portalo nariai.

Naujienlaiškio prenumerata

El. leidinio „Pareigūnai.lt" archyvas

NPPSS BLOG'AS

 Atsakymas Stasiui Kropui: kodėl mes padedame Ūkio banko klientams?

 Nuomonė: policija ne žaibolaidis







Get Adobe Flash player





Skelbimai:
Sporto klubo IMPULS kainos (kovo mėnuo) (0)
2013-03-18
Gerbiami nariai, Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos nariai gal ...

Daugiau Archyvas

Pareigūnų ir politikų diskusijos - policijos komisariate (0)
2013-03-14
Šių metų kovo 15 dieną (penktadienį) 10.30 val. Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų ...

Daugiau Archyvas

Konkursas Kauno probacijos skyriaus viršininko pareigoms (0)
2013-03-14
KALĖJIMŲ DEPARTAMENTO  PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS SKELBIMAS Kalėjim ...

Daugiau Archyvas








Prisijungimas

Vartotojas


Slaptažodis


Prisiminti

Registracija
Pamiršai slaptažodį?

Narių skaičius: 782




Apklausa

Ką manote apie pareigūnų skatinamą (padėkos raštais, ženklais, medaliais ir pan.)?

Pareigūnai skatinami pagal nuopelnus.
Skatinami tik vadovybei parankūs žmonės.
Pareigūnai skatinama ne pakankamai.
Pareigūnai neskatinami



Kitos apklausos

Karjera:
Šiuo metu darbuotojų neieškome (0)
2011-02-21
...

Daugiau

Reklama


Draugai



© 2002-2024 Profesinių sąjungų plėtros centras. Visos teisės saugomos.
e-sprendimas: IV MEDIA