Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininkas Tomas Vaitkunskas lankėsi Alytaus pataisos namuose, kur susitiko su šios įstaigos vadovais, padalinių ir skyrių viršininkais, profesinės sąjungos nariais.
Susitikime buvo aptartos šiuo metu pareigūnams aktualios problemos ir galimi jų sprendimo būdai. Anot T.Vaitkunsko, didžiausia bėda ta, jog visos susitikime nagrinėtos problemos, praktiškai nereglamentuotos įstatymais ar kitais teisės aktais, tad jų sprendimas priklauso tiktai nuo abiejų pusių geranoriškumo, susitarimo.
Viena iš aktualiausių Alytaus pataisos namų darbuotojų problemų, darbuotojų, dirbančių pamainomis, darbo grafikai, darbo laiko apskaita ir pan. Alytaus pataisos namuose trūksta darbuotojų, o tai sukelia problemų siekiant užtikrinti tinkamą funkcijų vykdymą. Mažiau pareigūnų reiškia, kad dirbantiems pareigūnams tenka dirbti daugiau, t.y. ir už tuos, kurių nėra. Tačiau, anot Alytaus pataisos namų vadovo Kęstučio Jasmonto, situacija yra tokia, kokia yra.
Susitikime darbdavys ir darbuotojų atstovas aptarė galimybę išspręsti klausimą dėl parą budinčių pareigūnų poilsio pertraukų. Parą budinčio pareigūno specifika lemia, kad poilsio pertraukėlių beveik nėra. Sutarta, kad administracijos ir pareigūnų atstovai kartu išspręs šią problemą ir susitars dėl parą budinčių pareigūnų darbo ir poilsio pertraukėlių, atsižvelgiant į specifiką.
Anot Alytaus pataisos namų vadovo, akivaizdu, kad dauguma problemų kyla dėl to, jog trūksta pareigūnų. Todėl jis, ieškodamas būdų kaip išspręsti visas problemas kompleksiškai, atliko tam tikrus skaičiavimus ir yra parengęs planą, kaip pasitelkus šiuolaikiškas technologijas, vaizdo stebėjimo ir kitas priemones, galima būtų atsisakyti išorinės apsaugos ir kai kurių kitų postų, o šiose pareigose šiuo metu dirbančius pareigūnus pasitelkti darbui įstaigos viduje. Tokios priemonės naudojamos daugelyje pasaulio valstybių, o dabar diegiamos ir posovietinėse valstybėse. K.Jasmonto skaičiavimais, Alytaus pataisos namuose įdiegus tokias priemones, jos atsipirktų jau per dvejus metus, be to, būtų išspręstas pareigūnų įstaigos viduje trūkumas. Direktorius neabejoja, kad įdiegus naujoves būtų išspręsta daug problemų, pagerėtų pareigūnų darbo sąlygos, dar labiau stiprėtų apsaugos ir kontrolės mechanizmai.
Profesinės sąjungos pirmininkas pritarė direktoriui, kad jeigu tokiomis priemonėmis galima išspręsti net keletą problemų, verta į šį pasiūlymą įsigilinti ir sutarė, kad pataisos namų vadovas atsiųs savo projektą. Įvertinusi jį profesinė sąjunga ketina įtakoti, kad projektas taptų realybe.
Kita aptarta problema, bokšteliuose budinčių pareigūnų darbo vieta. Nuo senų laikų bokšteliuose budintiems pareigūnams yra pastatyta kėdė be atlošo (panaši į taburetę), skirta kartkartėmis kelių valandų budėjimo metu prisėsti. Nuo sovietinių laikų likęs reliktas – nepatogi kėdė, neva turėjo apsaugoti pareigūną, kad šis neprarastų budrumo. Prieš keletą metų iš savo atstovo, dirbančio Pravieniškių pirmuosiuose pataisos namuose Kęstučio Pauliuko, išgirdusi apie tokią problemą profesinė sąjunga ėmėsi iniciatyvos įtikinti vadovą pakeisti kėdes. Darbdaviui ir profesinės sąjungos atstovui susitarus, nepatogios kėdės buvo pakeistos į kėdes su atlošu. Per dvejus metus, kai kėdės pakeistos, nuogąstavimai, neva padaugės atvejų, kai pareigūnai praras budrumą ar užmigs darbo vietoje buvo visiškai paneigti. Tad ir Alytaus pataisos namų vadovo paprašyta pakeisti nepatogias kėdes patogesnėmis sulaukė pritarimo, sutarta, kad jau po mėnesio ši problema bus išspręsta.
Kalbėtasi ir apie iškilusią vaizdo kamerų, stebinčių darbuotojų darbą monitorinėje, problemą. Kad kameros trikdo, skundėsi pareigūnai. Nors iš dalies tokių kamerų įrengimas prieštarauja kai kurioms žmogaus teisių normoms, vis dėlto atsižvelgiant į įstaigos specifiką reikėtų sutikti, kad kamera tuo pačiu užtikrina ir paties pareigūno saugumą, todėl manoma, kad ji tam ir skirta.
Nemažai klausimų profesinė sąjunga sulaukė dėl išorinio patruliavimo ir pareigūnų atsakomybės. Įstaigos vadovas paaiškino tokio patruliuojančio pareigūno funkcijas ir pareigas bei patikino, kad jų funkcija yra prevencinė. Tokie pareigūnai neturi veltis į konfliktus ar sulaikinėti pažeidėjus, tam yra kiti padaliniai ir patikino, kad už tai drausminė atsakomybė nebus taikoma.
Dar viena pareigūnams rūpėjusi problema – kvalifikacinių kategorijų suteikimas. Pasak pareigūnų, kvalifikacinių kategorijų teikimas sustabdytas. Alytaus pataisos namų vadovas paaiškino, kad viską lemia finansinė situacija. Vadovybė stengėsi, kad bent jau bazinį atlygį pareigūnai gautų stabiliai ir nereikėtų eiti nemokamų atostogų, todėl šis procesas kiek pristabdytas, tačiau jeigu pareigūnai kreipsis, vadovybė spręs kategorijų suteikimo klausimą, tačiau tuomet tikrai iškils klausimas, iš kur gauti didesnių lėšų atlyginimų fonde ir kur sutaupyti. Anot T.Vaitkunsko, nors profesinė sąjunga supranta, kad įstaigai tikrai trūksta lėšų, vis dėlto išsakė poziciją, jog pareigūnai turi teisę reikalauti tai, kas jiems numatyta įstatymo, ir kad rems pareigūnų teisėtus siekius.
Griežtai draudžiama Pareigūnai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Pareigūnai.lt kaip šaltinį.