Advokato Vido Vilko, atstovavusio Profesinės sąjungos interesus tvirtinimu, išanalizavus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą akivaizdu, kad Lietuvos policijos profesinė sąjungos įtarimai dėl Šiaulių policijos vadovo veiksmų, apsirūpinant tarnybiniu būstu, prieštaravo galiojančioms teisės normoms: atlikus tyrimą byloje neginčytinai nustatyta, kad komisaras neturėjo teisės gauti tarnybinį butą, nes nebuvo rotuotas (perkeltas). Paties komisaro viešųjų ir privačių interesų pažeidimo nenustatyta, nes visus jo atžvilgiu policijos vidinius teisės aktus priiminėjo ne jis pats, o arba aukštesni jo vadovai, arba jam pavaldūs asmenys.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisija konstatavo, kad Šiaulių policijos vadovo E. Lapinsko policijos komisariatui pateiktas prašymas, skirti tarnybinį butą Šiauliuose, yra susijęs su jo asmeniniais interesais. Komisijos nuomone, sprendimai, kurių pagrindu E. Lapinskas įrašytas pirmuoju šio komisariato asmeniu tarnybiniam butui gauti, sudaro prielaidas manyti, kad jie galėjo būti priimti nesilaikant visų asmenų lygiateisiškumo principo.

Toks VTEK sprendimas pakankamas, kad Vidaus reikalų ministerija atliktų naują tyrimą ir įvertintų, ar skiriant tarnybinį būstą nebuvo pažeistas lygiateisiškumo principas. Jei tai įvyko, kaip savo pranešime teigia VTEK, atsakingų pareigūnų veiksmai turi būti įvertinti.

Taigi profesinės sąjungos manymu, darbas, atliktas iškeliant į viešumą Šiaulių policijos vadovo veiksmus, yra prasmingas, o rezultatai pakankami, kad bent jau policijoje ir kitose vidaus reikalų sistemos įstaigose būtų užtikrintos lygios teisės pareigūnams, nepriklausomai nuo rango, pasinaudoti socialinėmis garantijomis. Kartu šios sąlygos yra pakankamos, kad aukšti pareigūnai, prisidengdami sukurta schema, galėtų pasigerinti savo gerovę.

VTEK pozicija leidžia daryti šias išvadas:

Pirma, iš VTEK tyrimo aišku, kad prabangaus buto paskyrimu Šiaulių policijos vadovui buvo pasirūpinta ne dėl šio pareigūno rotacijos, kaip visuomenei buvo aiškinama iki šiol. Sprendimai, kurių pagrindu E. Lapinskas įrašytas pirmuoju šio komisariato asmeniu tarnybiniam butui gauti, priimti nesilaikant visų asmenų lygiateisiškumo principo.

Antra, E. Lapinskui pavyko išvengti teisinės atsakomybės ir jam nepalankios VTEK išvados tik todėl, kad ne jis pats, o aukšti Policijos departamento pareigūnai bei E. Lapinskui pavaldūs Šiaulių policijos pareigūnai priiminėjo lygiateisiškumo principus pažeidžiančius sprendimus, kuriais buvo suinteresuotas tas pats komisaras E. Lapinskas.

Profesinė sąjunga apgailestauja, kad policijoje ir, profesinės sąjungos žiniomis, kitose vidaus reikalų įstaigose veikė ir tebeveikia tokia aplinka, kurioje aukštas pareigas einantis asmuo per sau pavaldžius asmenis arba aukštesnio rango pareigūnus gali inicijuoti sau reikalingų sprendimų priėmimą, apeidamas 31 pareigūną, kurie iš esmės turi realų būsto poreikį, tačiau neturi užtarėjų Policijos departamente ar pavaldinių, pasirengusių išspręsti jų gerbūvio problemas.

 Profesinei sąjungai kelia susirūpinimą, kad tokia situacija apskritai tapo galima, nors įstatymai numato, kad asmenys, dirbantys valstybinėje tarnyboje, privalo elgtis taip, kad  nekiltų abejonių, jog interesų konfliktas apskritai yra.

Priminsime, kad profesinė sąjunga į VTEK kreipėsi po to, kai paaiškėjo kad Šiaulių policijai vadovaujantis E.Lapinskas, eidamas Šiaulių apskrities VPK viršininko pareigas, kreipėsi į Šiaulių miesto savivaldybę su prašymu perduoti jos žinioje esantį  gyvenamąjį butą Šiaulių VPK, motyvuojant tuo, jog komisariate dirba 30 pareigūnų, neturinčių nuosavo būsto. Vėliau  šis prašymas buvo patenkintas ir Šiaulių savivaldybė perdavė VPK turėtą dviejų kambarių 100 kv.m. butą. Vėliau E.Lapinskas parašė prašymą jam skirti tarnybinį butą, žinodamas, kad pagal Generalinio komisaro patvirtintą tvarką, policijos įstaigų vadovai tarnybiniu butu aprūpinami prioriteto tvarka, t.y. į sąrašą įrašomi pirmieji. Dar vėliau tas pats E.Lapinskas Policijos departamento paprašė skirti pinigų šio buto remontui. Iš Policijos departamento buvo skirta daugiau kaip 68 tūkst. litų šiam butui suremontuoti. Dar nepradėjus buto remonto darbų E.Lapinskas jau buvo įrašytas pirmuoju į sąrašą pareigūnų, kuriems suteikiami tarnybiniai butai.