VTEK lapkričio 22 d. posėdyje nusprendė nutraukti tyrimą dėl Vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms. Tyrimo metu buvo nagrinėjama, ar atitinka Įstatymo nuostatas R. Palaičio naudojimasis tarnybiniu transportu bei pavedimas ministerijos tarnautojai kreiptis į Žurnalistų etikos inspektorių dėl garbės, orumo ir dalykinės reputacijos gynimo.

Dėl tarnybinių transporto

R. Palaitis Komisijai raštiškais įrodymais pagrindė visas žiniasklaidos priemonėse aprašytas keliones tarnybiniu automobiliu. Vykdydamas tarnybines pareigas tarnybiniu automobiliu R. Palaitis vyko į įvairius renginius ir susitikimus, o kai automobilį naudojo privačiais tikslais – nuomojosi jį už savo nuosavas lėšas iš ministerijos. Teisės aktai numato galimybę tarnybinį transportą naudoti asmeninėms reikmėms tik išsinuomojus šį transportą, kas ir buvo atlikta nagrinėjamu atveju.

Dėl pavedimo ginti garbę, orumą ir dalykinę reputaciją

Komisijai kelia abejonių R. Palaičio pavedimas, jam pavaldžiai tarnautojai, kreiptis į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą dėl ministro garbės ir orumo, o taip pat ir visos ministerijos dalykinės reputacijos gynimo. Iš skundų turinio matyti, kad juose ginama ne tik ministerijos dalykinė reputacija, bet ir R. Palaičio garbė bei orumas. Pvz., skunduose ginama ministerijos gera reputacija, kai visuomenės informavimo priemonėse pasirodė teiginiai prilyginantys ministeriją žinomo nusikaltėlio institucijai - „Vidaus reikalų ministerija pasiekė aukščiausią, Jozefo Gebelso lygio vertą, demagogijos laipsni". Taip pat skunduose ginama ir R. Palaičio garbė bei orumas - „VRM vadovaujantis liberalcentristas R. Palaitis pats yra patyręs įtariamojo baudžiamojoje byloje dalią. Už tai, kad suklastojo oficialų dokumentą, R. Palaičiui 2001 metų gruodžio 21-ąją buvo iškelta baudžiamoji byla pagal 207 str. 2 dalį", „VRM tebevadovauja liberalcentristas, kurį teismas patį pripažino dokumentų klastotoju.“

Toks ministro pavedimas (žmoniškųjų resursų naudojimas) balansuoja ant Įstatymo pažeidimo ribos. Komisijos nuomone, institucijos vadovai, saugodami ir gindami institucijos dalykinę reputaciją ir autoritetą, turi tai daryti tokiais būdais ir priemonėmis, kad nekeltų abejonių, jog gindami institucijos dalykinę reputaciją kartu jie gina ir savo, kaip privataus asmens, garbę ir orumą.

VTEK informacija