Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas gavęs informacijos, kad Valstybės sienos apsaugos tarnyboje galimai netinkamai naudojami asignavimai skirti darbo užmokesčiui, kreipėsi į Generalinę prokuratūrą bei Specialiųjų tyrimų tarnybą, Lietuvos pasienio pareigūnų profesinė sąjunga į Seimo Teisės ir teisėtvarkos, Audito komitetus bei Ministrą Pirmininką.

Apie tai, kokius galimus pažeidimus atskleidė profesinė sąjunga skaitykite čia.

Vidaus reikalų ministerija, išnagrinėjusi profesinės sąjungos išdėstytus faktus apie tendencijas VSAT nusprendė, jog viskas, kas vyko VSAT‘e – buvo teisėta ir neįžvelgė netinkamo lėšų naudojimo.

Anot VRM viceministro Mindaugo Ladigos, galiojantys teisės aktai nenumato prievolės darbuotojui kasmet pasinaudoti visomis jam priklausančiomis kasmetinėmis atostogomis, o tik suteikia tokią teisę. Kai tokia teise nepasinaudojama ir darbiniai santykiai nutraukiami, atleidžiamam darbuotojui nepanaudotos kasmetinės atostogos gali būti suteikiamos jo pageidavimu nukeliant atleidimo datą arba, jei darbuotojui dėl darbo santykių pabaigos kasmetinės atostogos negali būti suteikiamos arba darbuotojas jų nepageidauja, išmokama piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas.

Tad, anot viceministro, kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas atleidžiamiems VSAT pareigūnams buvo išmokėtos pagrįstai ir teisėtai. VRM priminė, kad tokių pareigūnų, kurie ilgiau kaip 3 metus nepanaudojo atostogų VSAT yra tik 5, todėl, pasak M.Ladigos, nėra pagrindo teigti, jog kasmetinės atostogos suteikiamos nesilaikant teisės aktų reikalavimų ir tokiu būdu neefektyviai panaudojamos darbo užmokesčiui skirtos lėšos.

Anot VRM viceministro, ir VSAT vado pavaduotojai vykstant reorganizacijai valstybės sienos apsaugos tarnybos centrinėje būstinėje buvo sukeisti pareigose taip pat teisėtai.

NPPSS pirmininkas Vytautas Bakas, teigia, kad tokia Vidaus reikalų ministerijos pozicija nedera su gero administravimo skaidrumo ir lygiayteisiškumo principais.  

Apgailėtina, kad būtent VRM, kuri formuoja personalo politiką taip neatsakingai vertina Valstybės sienos apsaugos vadovybės manipuliacijas atostogomis. Atlikę nedidelį tyrimą apčiuopėme, kad, kai kurie daugelį metų atostogomis nesinaudoję vadovai iš tiesų galėjo ilsėtis, pvz. susirgę įvairiomis ligomis. Tikėtina, kad iš tiesų tuo metu buvo atostogaujama, o priklausančios atostogos "taupomos" tarnybos pabaigai. Tam, kad gauti dešimttūkstantines kompensacijas. Paprastam pareigūnui ekonominio sunkmečio metu dėl tokių manipuliacijų tenka eiti nemokamų atostogų, nes užuot kelias dešimtis tūkstančių litų skyrus kokios nors rinktinės pareigūnams, reikia mokėti "net kelis metus poilsio neturėjusiam aukštam VSAT pareigūnui". Paprastas pasienietis sau to niekada negalėtų leisti.

Neabejoju kad šiems įtarimams pasitvirtinus atsakyti tektų ir pareigūnams kurie buvo atsakingi už VSAT personalo, Teisės padalinių veiklą.  Tą patį galima pasakyti ir apie fiktyvius aukštų pareigūnų perkelimus į pareigas kurias pagal iš anskto apgalvotą scenarijų numatyta naikinti ir taip sukurti pagrindą dešimttūkstatinių kompensacijų mokėjimui.

Profesinė sąjunga sieks šias tradicijas išgyvendinti. Jei šių piktnaudžiavimų nesieks ištirti šis ministras sieksime tyrimo prokuratūroje.

Teisininko Martyno Ausčio komentaras:

„Vidaus tarnybos statuto 32 str. 4 d. rašoma : „Pareigūnui, kuriam kalendoriniais metais nebuvo suteiktos kasmetinės atostogos, jos suteikiamos ne vėliau kaip kitų metų I ketvirtį.“

Iš gauto rašto matyti, kad Vidaus reikalų ministerija nemano, kad ši įstatymo norma kaip nors įpareigoja VSAT vadovą ar administraciją. 
Jei panašioje situacijoje atsidurtų eilinis pareigūnas, mes, manau, sulauktume kitokio vertinimo“.