Besibaigiant 2011-iesiems metams Lietuvos policijos mokyklos bendruomenė kreipėsi į Lietuvos policijos generalinį komisarą, prašydami inicijuoti tyrimą dėl galimai Policijos departamento Atestacijos komisijos narių neobjektyvaus Lietuvos policijos mokyklos viršininko pavaduotojo L.Šliuožos tinkamumo eiti pareigas vertinimo, taip pat sudaryti prielaidas tolimesniam L.Šliuožos tarnybos policijos sistemoje tęstinumui.

L.Šliuoža nuo 2009 m. buvo paskirtas Lietuvos policijos mokyklos viršininko pavaduotoju, atsakingu už keturis mokyklos Klaipėdos padalinio skyrius: Mokymo, Bendrųjų ir teisės dalykų, Profesinio rengimo bei Kovinio rengimo.

Visi apie šį pareigūną atsiliepia tik gerai: drausmingas, reiklus sau, pavaldiniams ir kursantams, pareigingas, rūpestingas, teisingas ir t.t. Jis sutelkė įvairių sričių specialistus įgyvendinant įvairius projektus, taip pat ir tarptautinius. Daug kartų skatintas, apdovanotas Generalinio komisaro padėkomis, antrojo laipsnio atminimo ženklu „Tėvynės labui“.

Prieš metus – 2010 m. – L.Šliuožos profesionalumas buvo įvertintas aukščiausia – pirmąja kvalifikacine kategorija. 2011 m. vykusios atestacijos metu staiga visų mėgstamas ir vertinamas tik gerai ir labai gerai pareigūnas, pasirodė besąs netinkamas eiti mokyklos viršininko pavaduotojo pareigas.

Mokyklos bendruomenei toks atestacinės komisijos sprendimas buvo netikėtas. Kolektyvui neaišku kokiais duomenimis remiantis priimta neigiama išvada dėl L.Šliuožos netinkamumo užimamoms pareigoms.

Bendradarbių  nuomone, jei atestacijos komisijos nariams buvo kilę abejonių dėl pareigūno tinkamumo eiti pareigas, siekiant objektyvo bei norint priimti  pagrįstą išvadą  buvo tikslinga  į komisijos posėdį pakviesti  tiesioginį atestuojamojo viršininką, išklausyti jo nuomonės dėl veiklos kokybės ir gebėjimų, juolab, kad tai numato Vidaus tarnybos sistemos pareigūnų atestavimo tvarkos taisyklių 20 punktas.

Kolektyvas mano, kad atestacinė komisija buvo subjektyvi.

 Dar labiau L.Šliuožos kolegas nuliūdino tai, kad naujai įsteigta pareigybė, kurią užėmė L.Šliuožos naikinama! Tokie posūkiai šioje istorijoje sutrikdė kolektyvą, jaučiama įtampa ir netikrumas dėl kiekvieno dirbančiojo ateities.

Kaip vienintelę viltį išspręsti šią istoriją L.Šliuožos bendradarbiai mato Generalinį komisarą. Kolektyvas atkreipė aukščiausio policijos vadovo dėmesį į tai, kad policijos sistemoje formuojama neigiama praktika, kai teigiamai charakterizuojamas vadovas be jokio aiškaus pagrindo yra pažeminamas, deramai neįvertinus jo nuopelnų. Tokiu būdu atimama galimybė tęsti pradėtus darbus, griaunama motyvuoto pareigūno karjera.

Ar Generalinis policijos komisaras išspręs šią situaciją L.Šliuožos ir jo bendradarbių naudai? Apie Generalinio policijos komisaro sprendimus šioje istorijoje parašysime, kai tik bus naujienų.