Šiuo metu tęsiasi teismų maratonas dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo. Primename, kad Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo atstovaujami pareigūnai kreipėsi į administracinius teismus dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies, prašydami priteisti priedų ir priemokų sumą, viršijusią 70 proc. pareiginės algos. Pareigūnams, kurie su profesinės sąjungos pagalba laiku kreipėsi į teismus, yra priteisiama ir išmokama darbo užmokesčio dalis. Neretai pasitaiko, kad įstaiga, rūpindamasi kaip užbaigti finansinius metus, prašo atidėti sprendimo vykdymą bent vieneriems metams. Toks prašymas būtų suprantamas, jei įstaigos ruoštųsi išmokėti priteistas sumas iškart po pirmosios instancijos teismo sprendimo – įstaigos biudžetas paprastai yra suplanuotas vieneriems metams ir didelės priteistos sumos gali sukelti problemų. Tačiau, valstybės institucijos nė nemėgina vykdyti pirmosios instancijos sprendimo – paprastai pirmosios instancijos teismo sprendimas skundžiamas ir bylinėjimas tęsiasi. Neoficialiai pripažįstama, kad apeliaciniai procesai pradedami vien tam, kad būtų galima atidėti realius mokėjimus kuriam laikui (apeliacinis procesas užtrunka iki 1,5 – 2 metų). Tokiu būdu įstaigos neišmokėto darbo užmokesčio problemą perkelia kelerius metus į priekį. Negana to, įstaigos prašo atidėti sprendimo vykdymą – t.y. net kai baigus teismų maratoną įsiteisės sprendimas, jo vykdymas prasidės dar vėliau.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, vienoje iš bylų (adm. b. Nr. A-822-675/2012), kurioje bylinėjosi Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas su šio komisariato pareigūnu V.L., priėmė nutartį, kurioje išnagrinėjo ir sprendimo vykdymo atidėjimo klausimą. Šiaulių apskr. VPK šioje byloje jau pirmoje instancijoje prašė atidėti sprendimo vykdymą vieneriems metams. Šiaulių apygardos administracinis teismas sprendime nepasisakė dėl vykdymo atidėjimo. Šiaulių apskr. VPK apskundė tokį sprendimą ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašė atidėti sprendimo vykdymą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012-03-19 priėmė sprendimą, kuriame konstatavo, kad byloje nebuvo pateikta įrodymų, pagrindžiančių įstaigos argumentus, jog darbo užmokesčio dalies priteisimas reikšmingai paveiks Šiaulių apskr. VPK turtinę padėtį. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pažymėjo, kad pagal teismo praktiką, tokioje situacijoje prašymai atidėti sprendimo vykdymą netenkinami ir atsisakė tenkinti tokį prašymą ir šiuo atveju. Tokiu sprendimu Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas patvirtino nusistovėjusią praktiką, pagal kurią įstaigos turi pagrįsti savo prašymus objektyviomis aplinkybėmis. Šiuo atveju, jei atsižvelgtume į tai, kad Konstitucinis Teismas dėl tokių reikalavimų teisėtumo pasisakė dar 2009 m. gruodį, pareigūnas į teismą kreipėsi 2010 m. balandį, o galutinis sprendimas priimtas 2012 m. kovo mėnesį, tampa akivaizdu, kad įstaiga žinojo, jog anksčiau ar vėliau teks vykdyti įsipareigojimus ir išmokėti darbo užmokesčio dalį pareigūnui – į tai reikėjo atsižvelgti ir planuojant įstaigos biudžetą.
Šiuo atveju sprendimas įsiteisėjo nuo jo paskelbimo ir turi būti įvykdytas per penkiolika dienų (kadangi teismas nenustatė kitokio termino). Jei toks sprendimas neįvykdomas, pareiškėjas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir gavęs šį dokumentą kreiptis į antstolį dėl sprendimo vykdymo. Visais atvejais, jei kyla problemų dėl sprendimo vykdymo arba neaiškumų kaip reikėtų elgtis konkrečioje situacijoje, rekomenduojame pasitarti su Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo Teisės skyriaus specialistais. Visiems Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos, Lietuvos policijos profesinės sąjungos, Lietuvos pasienio pareigūnų profesinės sąjungos, Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos ir Lietuvos Ugniagesių gelbėtojų profesinės sąjungos nariams teisinės konsultacijos teikiamos nemokamai.
Parengė Martynas Austys,
Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo
Teisės skyriaus vadovas
Griežtai draudžiama Pareigūnai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Pareigūnai.lt kaip šaltinį.