Lietuvos pasienio pareigūnų profesinės sąjungos taryba pritaria NPPSS rezoliucijoje išdėstytiems reikalavimams ir rengiasi protesto akcijai. LPPPS taryba iškėlė klausimą ar nevertėtų reikalauti tiek asmeninės, tiek materialinės atsakomybės iš įstaigų administracijų, kai šios, žinodamos, kad teisminį ginčą pralaimės, vis viena kreipiasi į teismą, vietoj to, kad spręstų klausimą ir atitaisytų padarytas klaidas. 

Lietuvos pasienio pareigūnų profesinės sąjungos tarybos posėdyje pirmininkas Vladimir Banel  pristatė narystės profesinėje sąjungoje ataskaitą už keturis šių metų mėnesius, veiklą ir pagrindinius pareigūnų keliamus klausimus ir problemas.

LPPPS pirmininkas dar kartą pristatė NPPSS suvažiavime priimtą rezoliuciją ir ją aptarė kartu su tarybos nariais bei jos įgyvendinimą.

Svarbiausias posėdžio klausimas – artėjanti Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo protesto akcija, kuri vyks š.m. birželio 21 d. ir pasirengimas jai.

Anot LPPPS tarybos narių labai svarbu,  jeigu nebus atsižvelgta į tai, ko prašoma rezoliucijoje, stoti ginti savo teises. Todėl artimiausiu metu nutarta, kad LPPPS pirmininkas aplankys kaip galima daugiau padalinių, kad galėtų pristatyti rezoliuciją ir ketinamą surengti protesto akciją bei dar kartą iš pareigūnų išgirsti problemas, atsakyti į klausimus.

Kadangi Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo viena iš strateginių krypčių – tarptautinis bendradarbiavimas, LPPPS taryba kalbėjosi ir apie šio bendradarbiavimo plėtrą, o konkrečiai apie profesinės sąjungos pirmininko vizitą į Suomiją š.m. birželio 27-29 d., kur ketinama užmegzti ryšius su pareigūnų profesinėmis sąjungomis. 

V.Banel priminė sėkmingai užmegztus ryšius bei š.m. sausio 18 d. pasirašytą bendradarbiavimą su Lenkijos nepriklausoma pasieniečių profesine sąjunga.

Anot LPPPS pirmininko, Lenkijos nepriklausoma pasieniečių profesinė sąjunga netgi yra pasiruošusi priimti norinčius poilsiauti NPPSS narius  jų profesinei sąjungai priklausančiose poilsiavietėse prie Baltijos jūros ir kalnuose. Šio pasiūlymo praktinis įgyvendinimas dar derinamas.

Taryboje kalbėta ir apie iki šiol tinkamai neįgyvendinamą apmokėjimo tvarką, kai pareigūnas susižaloja ar suserga dėl tarnybos. Tokiais atvejais pareigūnui turėtų būti mokama 100 proc. vidutinio darbo užmokesčio dydžio pašalpa. 

LPPPS tarybos nariai iškėlė  pasiūlymą reikalauti asmeninės ir materialinės atsakomybės iš įstaigos administracijos, kai teisminiai ginčai inicijuojami žinant, kad bus pralošti, kitaip tariant, kai piktnaudžiaujama teise.