Mes bendradarbiaujame su šiais advokatais
|
NAUJIENOS
Rolandas Tilindis: Tyrėjai, pretenduojantys į prokurorus nesirengia keisti, netgi ir ne pačių geriausių prokuroro-tyrėjo santykio tradicijų
2007-12-22
|
„Tyrėjai, pretenduojantys į prokurorus nesirengia keisti, netgi ir ne pačių geriausių prokuroro-tyrėjo santykio tradicijų“, - interneto svetainė http://www.infolex.lt/ cituoja Generalinės prokuratūros atrankos komisijos pirmininką Rolandą Tilindį. Pasak jo pretendentai, ateinantys iš policijos sistemos žino neformalaus prokuratūros darbo užkulisius, tačiau absoliuti dauguma nesirengia keisti, netgi ir ne pačių geriausių prokuroro-tyrėjo santykio tradicijų. Nors šie pretendentai neturi praktinio teisinio darbo patirties, jie rodo daugiau iniciatyvos ir žingeidumo. Prokurorų padėjėjai, kurių darbe vyrauja techninis darbas, jaučiasi nepakankamai įvertinti kaip teisininkai ir siekia prokuroro pareigų kaip galimybės dirbti tai, dėl ko baigė teisės mokslus. Pradedantys procesinėje veikloje padėjėjai demonstruoja aiškų savo pasirinkimo motyvų suvokimą bei yra geriausiai pasirengę darbui prokuroro pareigose.
Priminsime, kad 2006 metais Vidaus reikalų ministerijoje atliktas tyrimas atskleidė, kad daugiau, nei pusė policijos tyrėjų atlieka darbus, kurie įstatymais priskiriami prokurorui. Dėl šios priežastis Ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga kreipėsi į Lietuvos policijos generalinį komisarą ir Generalinį prokurorą prašydama imtis veiksmų, kad baudžiamasis procesas nebūtų iškreipiamas, o prokuroro valdiniai įgaliojimai būtų nukreipti ne į asmenį – ikiteisminio tyrimo pareigūną, o į tyrimo procesą.
ITĮPS pirmininko pavaduotojo Vytauto Bako nuomone toks tyrėjų požiūris gali reikšti arba tai, kad tyrėjams trūksta konceptualių žinių apie baudžiamajame procese dalyvaujančių institucijų kompetencijų ribas arba tai, kad tyrėjai tiesiog susitaikė su ketverius metus vyraujančiu iškreiptu darbų pasidalijimu tiriant nusikalstamas veikas. Ir viena ir kita aplinkybė daro didelės žalos nusikalstamų veikų tyrimo kokybei – ikiteisminio tyrimo įstaigų tyrėjai, atlikdama nebūdingas funkcijas atskleidžia ir ištiria mažiau nusikalstamų veikų, o prokurorai praranda progą deramai įsigilinti į bylos aplinkybes ir tinkama palaikyti valstybinį kaltinimą.
Griežtai draudžiama Pareigūnai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Pareigūnai.lt kaip šaltinį.
|
1
Banginis (#51) - 2007-12-24 10:50 (IP: 193.219.12.68) |
Pritariu Egidijui, asmeniškai man nesuvokiama kaip galima tinkamai vadovauti baudžiamajam procesui nežinant visos tardytojo-šiuo metu tyrėjo darbo virtuvės. Senesni ir didesnę darbo patirtį turintys prokurorai neformaliuose pokalbiuose dažnai pasigenda tardytojo kaip tokio, pareigūno turinčio anksčiau turėtus visus įgaliojimus. Prokuroro padėjėjai, deja, dažnai ir yra tik techniniai darbuotuojai ir ne daugiau. Pritariu,kad dauguma jų net nežino kaip atrodo nutarimas nutraukti tyrimą,sujungti, atskirti tyrimus ir panašiai,kadangi tokius nutarimus siekdamas sutaupyti laiką ir mažiau lakstyti į prokuratūrą rašo tyrėjas, prokurorui belieka tik pasirašyti. Nekalbu apie nutarimus skirti kardomąsias priemones, juos praktiškai visada rašo tik tyrėjas prokuroras tik pasirašo. Na ir kas ,kad baudžiamasis procesas numato jog prokuroras organizuoja ir vadovauja ikiteisminiam tyrimui, o tik po to kontroliuoja, praktikoje prokurorai, vis dar, įpratę atlikti paskutinę kontrolės funkciją, bet ne organizavimo ir vadovavimo.;(( |
Egidijus (#129) - 2007-12-22 17:46 (IP: 84.240.40.186) |
Prokurorų padėjėjai, kurių darbe vyrauja techninis darbas, jaučiasi nepakankamai įvertinti kaip teisininkai ir siekia prokuroro pareigų pasirengę darbui prokuroro pareigose
Psurdas. Pasirenge prokuroro darbui, nejuokina tegu žmonių, kaip jie gali būti pasiruošę jei praleido PAGRINDINĮ laiptelį, t.y. darba policijoje. Kaip jie gali vadovauti ikiteisminio tyrimo pareigunui (policininkui: tyrėjui-tardytojui, tyrėjui-operui) jei neturi net menkiausio supratimo apie šitą virtuvę. O juo labiau, patirtis tokia, kad dauguma tyrėju rašo nutarimus, prašymus ir pan. už prokurorus (taip padėjėjai jų net akyse nemato). Tačiau tai yra daroma ne dėl to, kad policijos pareigunai neturi darbo, o todėl, kad sutaupytu laiką...
Diskutuoti šia tema galima labai ilgai, tačiau pasakimas, kad prokuroro padėjėjai yra geriau pasiruoše negu tyrėjai yra laužtas iš piršto. |
Komentuoti gali tik portalo nariai.
|
|
|