Spalio 17 d., trečiadienį Socialinių reikalų ir darbo komitete buvo svarstomi du svarbūs statutiniams pareigūnams klausimai.

Pirmasis – Vidaus tarnybos statuto 29 str. pakeitimo įstatymas, kuriuo siūloma nustatyti statutiniams pareigūnams 40 valandų darbo savaitę. O tiems, kurie dirba pamainomis ir, kurie viršija šį laiką, atlyginti kaip už viršvalandinį darbą.

Vidaus reikalų ministeriją atstovavo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento direktorius Remigijus Baniulis. Generolas prieštaravo projektui ir skundėsi Seimo nariams, kad ši pataisa sugriautų visą sisitemą, todėl siūlė jam nepritarti ir svarstyti tik tada, kai tam bus numatytas papildomas finansavimas kitų metų biudžete.

NPPSS atstovavęs Vytautas Bakas teigė, kad priėmus įstatymą, pareigūnams dirbantiems pamainomis būtų teisingai atlyginta už darbą, padidėtų daugybės pirminės grandies pareigūnų pajamos 5-7 procentais. Teigė, kad kai kurių įstaigų vadovai, naudojasi dabartinio statuto spragomis ir verčia pareigūnus dirbti po 48 valandas per savaitę, o moka kaip už 40 valandų. Pasak V. Bako, PAGD vadovo argumentai nėra nuoširdūs, nes PAGD nemokėdavo dalies atlyginimo ugniagesiams net ir tuo metu, kai krizės nebuvo, t. y. iki 2008 metų.

Seimo komiteto nariams buvo pateiktas Vidaus reikalų ministro A. Meliano raštas, kuriame teigiama, kad priėmus siūlomą pataisą, Vidaus reikalų įstaigoms reikėtų skirti papildomus 24,3 mln. Lt.

Pataisai pritarė Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, teigdama, kad dabartinis reguliavimas prieštarauja Europos sąjungos direktyvoms.

Vienas iš komiteto narių Algirdas Sysas pareiškė, kad pareigūnų darbas turi būti tinkamai atlyginamas. Vadovai neturi ieškoti būdų, kaip nemokėti už atliktą darbą, pasak jo toks požiūris ir lemia, kad pareigūnai masiškai palieka tarnybą.

Susipažinę su suinteresuotų šalių argumentais, komiteto nariai bendru sutarimu pritarė pataisai.  Pasak komiteto pirmininko R. Dagio, tvirtinant kitų metų biudžetą Seimui teks į šią pataisą atsižvelgti ir spręsti finansavimo problemą. Artimiausiu metu pataisa keliaus į Seimo plenarinių posėdžių darbotvarkę, kur turės praeiti svarstymo ir priėmimo stadijas.

Antruoju klausimu komitetas svarstė nesumokėtos darbo užmokesčio dalies grąžinimo įstatymo projektą. Pagal jį be teismų visiems valstybės tarnautojams būtų sugrąžinta nesumokėta darbo užmokesčio dalis 2002-2009 metų laikotarpiu, kuomet galiojo valstybės tarnybos įstatymo nuostata, kuri nustatė, kad priedų ir priemokų suma negali viršyti 70 proc. pagrindinio atlyginimo.

Projektui labiausiai priešinosi Finansų ministerija, kurios atstovė aiškino Seimo nariams, kad policijoje ir kitose įstaigose pareigūnai prirašinėdavo nebūtus viršvalandžius, dėl to susidarė didelės sumos, kurias reikia kompensuoti.

NPPSS pirmininkas Vytautas Bakas kvietė komiteto narius pritarti projektui. Pasak jo dėl priedų ir priemokų ribojimų labiausiai nukentėjo realiai viršvalandžius bei savaitgaliais dirbantys pareigūnai. Tai ugniagesiai, pasieniečiai, policininkai, pareigūnai, dirbantys operatyvinį darbą.

Po diskusijų komiteto nariai iš esmės pritarė projektui, tačiau svarstyme padarė pertrauką pavesdami komiteto nariui Algirdui Sysui kartu su socialiniais partneriais suderinti korektiškas formuluotes ir kitą savaitę grįžti prie sprendimų komitete.

Pagal dabartinę šio įstatymo projekto redakciją nesumokėtą darbo užmokesčio dalį numatyta grąžinti per trejus metus. Kiekvienas nukentėjęs pareigūnas galėtų pasirinkti trejų metų laikotarpį, kurio metu nemokėta atlygio dalis būtų sugrąžinta. Profesinės sąjungos siekia, kad būtų grąžintas visas nesumokėtas darbo užmokestis, t. y. 18 mln. litų.

Priminsime, kad tai du iš keturių reikalavimų, kuriuos valdžiai suformulavo pareigūnai šių metų vasarą.

NPPSS pirmininko Vytauto Bako komentaras:

Šiandien po daugybės metų diskusijų pavyko įtikinti Seimo narius, kad pareigūnams turi būti nustatoma skaidri ir teisinga darbo užmokesčio sisitema. Nepaisant Vyriausybės prieštaravimų, Seimo komitetas palankiai nusiteikęs dėl nesumokėtos darbo užmokesčio dalies grąžinimo. Pareigūnai, dirbantys pamainomis pagaliau galės gauti tinkamą kmompensaciją už viršvalandžius. Glumina tai, kad kai kurie generolai pamaininį darbą supranta kaip galimybę išnaudoti pareigūnus ir taiko formulę - dirbame daugiau, gauname mažiau. Tuo tarpu pamaininis darbas susijęs su specifiniu darbo režimu tinkamai jį kompensuojant. Tenka įsitikinti, kad aukšti viršininkai vis dar linkę išnaudoti savo pavaldinius, manipuliuoti netobulais įstatymais tik tam, kad patys galėtų įtikti politikams ir užsitikrinti ūkiško ir "sumanaus" vadovo įvaizdį. P. R. Baniulis elgiasi kaip sovietinio tipo kareivis - kalba tai, ką nori girdėti viršesni jo viršininkai, visai nekreipdamas dėmesio, kad dėl to daugybę metų pažeidinėjamos tūkstančių jo pavaldinių teisės. Atsvara tokiems vadovams yra aktyvūs, drąsūs, savo teises išmanantys bei gebantys jas apginti pareigūnai.