Ką veikia Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo teisininkai gali paklausti nebent tie, kam neteko su jais susidurti? Ką veikia teisininkai net sunku aprašyti, mat jų žinioje visas spektras darbų: NPPSS profesinių sąjungų narių konsultacijos telefonu, įstatymų projektų, procesinių dokumentų teismui rengimas, pareigūnų paaiškinimų koregavimas, dalyvavimas įvairiose komisijose, kur svarstomi svarbūs pareigūnams klausimai, arba jų kvalifikacija ir pan.
Pasak Teisės skyriaus vadovo Martyno Ausčio, vieni svarbesnių praėjusių metų darbų buvo Vilniaus pataisos namų ir Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo bylos dėl 70 proc.; pataisos įstaigų pareigūnų bylos dėl uniformų; vykdyta teisės aktų projektų stebėsena; parengti ir pateikti keturi stambūs teisės aktų pataisų projektai ar pasiūlymai (Darbo kodekso; Vidaus tarnybos statuto 29 str.; Policijos veiklos įstatymo; Statutinių tarnautojų socialinių garantijų gairių projektas); Pakruojo rajono policijos darbo laiko apskaitos patikrinimas; vaiko priežiūros antrųjų metų išmokos klausimas; sėkmingai užbaigta rengti ESF finansuojamo projekto paraiška; pabaigtas profesinės sąjungos lyderių apsaugos nuo persekiojimo procesas; pradėta pavojingų sąlygų nustatymo pataisos įstaigose (ir priemokos už darbą pavojingomis sąlygomis nustatymo) peržiūrėjimo procedūra.
Vien praėjusiais metais NPPSS teisininkai suteikė daugiau nei 1350 konsultacijų. Jų skaičius kasmet ženkliai auga. Anot NPPSS Teisės skyriaus vadovo, praėjusiais metais kai kuriomis temomis teko suteikti daugiau konsultacijų nei anksčiau: padaugėjo konsultacijų suteiktų dėl atostogų suteikimo, papildomų poilsio dienų suteikimo, kitų socialinių garantijų (dažnai nariai kreipiasi dėl išmokos antraisiais vaiko priežiūros metais ir dėl pakeistos mamadienių suteikimo tvarkos). Praėjusiais metais suteikta daug konsultacijų susijusių su darbo tvarkos taisyklėmis, darbo sąlygomis; dėl tarnybinės uniformos; dėl CMEK veiklos. Sumažėjo konsultacijų dėl atleidimų iš tarnybos.
Teisės skyrius 2012-aisiais metais parengė 1026 raštus – kreipimusis į įvairias institucijas. Čia pateikiamas unikalių kreipimųsi skaičius (neskaičiuojami kreipimaisi, kai tas pats raštas ar paklausimas išsiunčiamas kelioms įstaigoms).
Praėjusiais metais Teisės skyrius administravo 415 bylų, pradėjo 162 bylas. Pagal
ginčo dalyką daugiausia administruojamų bylų – net 311 – buvo dėl 70 proc. priedų ir priemokų ribojimo; 35 bylos dėl tarnybinių uniformų; 30 bylų dėl tarnybinės atsakomybės; 8 - dėl sumažinto apmokėjimo už vaiko priežiūros atostogas ; kitos – dėl atleidimo, dėl darbo poilsio dienomis apmokėjimo, darbo užmokesčio, žalos ir t.t. Iki praėjusių metų gruodžio 31 d. užbaigti 45 procesai (į šį skaičių neįtrauktos bylos dėl 70 proc., jų pavyko užbaigti itin daug).
NPPSS teisininkai , atstovaudami profesinių sąjungų narius, laimėjo 79 proc. bylų. Nagrinėtų bylų pobūdis, anot M.Ausčio, nepasikeitė, pastebėtina geros praktikos tarnybinių nuobaudų bylose – teismai išaiškino vadovo atsakomybės lygį dėl pavaldžių pareigūnų kontrolės (tiksliau – nekontroliavimo). Teisės skyriaus vadovas atskirai paminėjo keletą svarbesnių procesų: Lietuvos pasienio pareigūnų profesinės sąjungos bylą dėl nesutikimo skirti tarnybinę nuobaudą su Valstybės sienos apsaugos tarnyba, ši byla laimėta LVAT ir neatnaujinta pagal VSAT prašymą. Apie ją buvo jau rašyta www.pareigunai.lt; bylas su pataisos įstaigomis dėl pareigūnams neišduotų uniformų, kuriose teismas priteisė uniformas, o įstaigos neskundė sprendimų, be to – priteista ir žala; Paminėtina ir pasieniečio “rotacijos” byla, kurioje teismas pripažino, kad pareigūno tarnybos vieta pakeista neteisėtai.
Tebesitęsia procesai dėl 70 proc. priedų ir priemokų ribojimo – dar yra bylų, kurias teismai baiginėja nagrinėti, nors iš esmės šis procesas yra pasibaigęs.
Išanalizavus ginčų nagrinėjimo trukmę (išskyrus atvejus dėl 70 proc. priedų ir priemokų ribojimo) paaiškėjo, jog praėjusiais metais ginčai tęsdavosi vidutiniškai 9 mėn. Vidutinė ginčų nagrinėjimo trukmė mažėjo dėl neapskundžiamų sprendimų, pagreitėjusio LVAT darbo. Kai kreipiamasi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą - ginčų nagrinėjimo laikas ilgėja.
Vis dažniau ginčo pusės, pasak M.Ausčio, susitaria taikiai, paminėtinos dvi bylos su Vilniaus apskr. VPK užbaigtos taikiu susitarimu. Taikiai pavyko susitarti ir su Vilniaus rinktine dėl 6 pareigūnų nebaudimo, su Marijampolės apskrities vyriausiuoju policijos komisariatu dėl išmokų 3 pareigūnėms už netinkamai skaičiuotą stažą. Praėjusiais metais pavyko sudaryti 3 taikos sutartis.
Kaip geros patirties pavyzdį NPPSS Teisės skyriaus vadovas įvardija ir Taikinimo komisijos darbą Policijos departamente. PD Taikinimo komisijoje išspręsti 2 ginčai. Dėl taikių susitarimų išvengta mažiausiai 12 bylų (dėl 13 pareigūnų interesų).
Primename, kad NPPSS teisininkai konsultuoja ir atstovauja profesinės sąjungos narius. Todėl kilus ginčui darbe, neaiškumams nedvejodami skambinkite ir konsultuokitės, teisininkai padės Jums rasti sprendimą keblioje situacijoje.
Griežtai draudžiama Pareigūnai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Pareigūnai.lt kaip šaltinį.