Lietuvos pasienio pareigūnų profesinė sąjunga kreipėsi į Valstybės sienos apsaugos tarnybos vadą dėl Sargybų būrio pareigūnų darbo vietos keitimo tvarką numatančių teisės aktų pataisų. Tokį siūlymą profesinė sąjunga pateikė po to, kai Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. gegužės 10 d. nutartimi administracinėje byloje suformavo praktiką dėl rotuojamų pareigūnų. Šioje byloje teismas pasisakė dėl vienašališko Sargybų būrio pareigūnų darbo vietos keitimo neteisėtumo.

Pasak Lietuvos pasienio pareigūnų profesinės sąjungos pirmininko Vladimir Banel,  Sargybų būrio vietos keitimą pagal tokias aprašo nuostatas, kokios jos šiuo metu yra, būtų  pažeidžiamas pareigūnų teisiniais statusas, tuo pačiu ir neatsižvelgiama į LVAT poziciją.

„Darbo vietos keitimas tik su pareigūnų sutikimu turėtų galioti ir naujai į Sargybų būrius priimamų pareigūnų atžvilgiu. Į pareigas priimtas pareigūnas turi žinoti, kur yra jo tarnybos vieta, kur jam atvykti atlikti tarnybines pareigas, o pareigūno darbo vieta turi būti aiškiai įvardijama ir teisiškai užfiksuojama“, - sakė V.Banel.
LVAT minėtoje administracinėje byloje konstatavo, jog VSAT vado įsakymas ir jį detalizuojantis bei įgyvendinantis aprašas yra ne norminiai, o vidaus administravimo aktai, todėl jie negali pakeisti įstatymais nustatyto teisinio reglamentavimo ar jam prieštarauti, nustatyti labiau pareigūnų teisinę padėtį suvaržančių priemonių nei numatytosios įstatymuose ir kituose norminiuose administraciniuose aktuose. Dėl šių priežasčių, profesinės sąjungos nuomone, būtina imtis prevencinių veiksmų, kad VSAT pavaldžios institucijos nepažeidinėtų Sargybų būrių pareigūnų teisių ir tuo pagrindu keisti aprašo nuostatas, įtvirtinant, kad darbo vietos pakeitimas galimas tik su pareigūno sutikimu.

LVAT pripažinus Varėnos rinktinėje vykdytą Sargybų būrio pareigūno perkėlimą į kitą darbo vietą (kitą užkardą) be jo sutikimo kaip pažeidžiantį jo teises ir teisinį statusą, galima teigti, kad ir kiti rinktinėse vykdyti Sargybų būrių pareigūnų darbo vietų vienašališki pakeitimai ir perkėlimai faktiškai pažeidė tokių pareigūnų teises.

Anot V.Banel, vadovaujantis teisėtumo, protingumo ir teisinės valstybės principais, VSAT turėtų inicijuoti visų rinktinių mastu Sargybų būrių pareigūnų, kurių tarnybos vieta vienašališkai pakeista nuo 2010 metų rugpjūčio31 iki dabar, apklausą, ar jie sutinka toliau dirbti tose darbo vietose, ar vis dėl to norėtų, kad jų statusas būtų grąžinamas į pradinę status quo.

Profesinė sąjunga paprašė, kad priimant teisės aktus, jų pataisas būtų vykdoma napmirštant ir svarbių informavimo ir konsultavimo procedūrų.