Jau ne kartą rašėme apie kalėjimų sistemoje progresuojančią netvarką: Alytaus pataisos namuose daromas psichologinis spaudimas ir imamasi kitokių įbauginimo formų, Šiaulių tardymo izoliatoriuje nevykdomos Viešojo administravimo įstatymo nuostatos, Pravieniškių I pataisos namuose žeminama prižiūrėtojų garbė ir orumas, kai kuriose įstaigose neteisingai apmokami viršvalandžiai ir pan.

Šį kartą Pareigūnus.lt pasiekė informacija apie Kauno tardymo izoliatoriaus laikinai einančio direktoriaus pareigas Aleksandro Gogolevo liepos 8 d. įsakymu apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojos E. P. galimai neteisėtą nušalinimą nuo pareigų. 

Abejonių dėl minėto įsakymo teisėtumo sukėlė tai, jog prižiūrėtoja buvo nušalinta nuo pareigų, nesilaikant teisės aktuose reglamentuotos tvarkos -  nesurašius pranešimo dėl tarnybinio nusižengimo ir su juo nesupažindinus pareigūnės, taigi tarnybiniam tyrimui dar neprasidėjus. Prižiūrėtojai E. P. nebuvo nurodytas konkretus nušalinimo pagrindas, jai nesuteikta informacijos apie tai, dėl kokių veiksmų atliekamas tarnybinis tyrimas, tuo pažeidžiant konstitucinį principą, jog viena iš asmens teisių yra jo teisė žinoti, kuo yra kaltinamas.

Pareigūnai.lt žiniomis, laikinai einantis direktoriaus pareigas A. Gogolevas nurodė prižiūrėtojai  E. P. ikiteisminio tyrimo pareigūnams duoti melagingus parodymus dėl nuteistojo V. B. pabėgimo: esą posto, kuriame V. B. pabėgimo metu budėjo prižiūrėtoja, durys paprastai rakinamos (nors iš tiesų yra priešingai –  durys, prižiūrėtojui esant poste, niekada nerakinamos). Manytina, kad versdamas duoti melagingus parodymus, A. Gogolevas bandė nukreipti dėmesį nuo blogai organizuoto apsaugos ir priežiūros darbo ir administracijos aplaidumo, „atpirkimo ožiu“ paversdamas žemesnės grandies pareigūną.

Lietuvos pataisos įstaigų profesinės sąjungos pirmininko Tado Cijūnaičio nuomone, minėti Kauno tardymo izoliatoriaus vadovybės veiksmai, naudojantis tarnybine padėtimi, yra žeminantys ir primena stalinistinius metodus, kai ideologijai pasipriešinti išdrįsusį žmogų, suimdavo, ir tik tuomet, nepagrįstai privertę pripažinti  savo „kaltę“, sušaudydavo ar susidorodavo kitais būdais.

„Manome, kad Kauno tardymo izoliatoriaus l. e. direktoriaus pareigas A. Gogolevo galimai neteisėtus veiksmus turėtų išnagrinėti Kalėjimų departamentas, todėl artimiausiu metu kreipsimės į Departamento direktorių Saulių Vitkūną su prašymu A. Gogolevui pradėti tarnybinį tyrimą.“, teigia profesinės sąjungos pirmininkas T. Cijūnaitis.

Pažymėtina, jog Lietuvos pataisos įstaigų profesinė sąjunga, sužinojusi apie minėtus Kauno tardymo izoliatoriaus vadovybės veiksmus, šiandien kreipėsi į Kalėjimų departamentą, ir netrukus klausimas buvo išspręstas – A. Gogolevo įsakymas dėl pareigūnės E. P. nušalinimo nuo pareigų buvo panaikintas, ir  ji buvo grąžinta į tarnybą.