V. Mykolaičio-Putino g. 5 Vilnius, LT-03106 | Telefonas (8~5) 271 6118 | Faksas (8~5) 212 3273 | El. paštas info@pareigunai.lt

LT | EN | RU |
2022-12-01 ketvirtadienis, 03:05

Mes bendradarbiaujame su šiais advokatais
NAUJIENOS

Konstitucinis teismas tęs MMA bylos nagrinėjimą vasario 19 d. (papildyta)
2007-02-14

Šiandieną Konstitucinis teismas toliau nagrinėjo bylą dėl  Darbo  kodekso nuostatos  ir  Vyriausybės   nutarimų, reguliuojančių minimaliojo darbo užmokesčio didinimą, atitikties Konstitucijai. Posėdyje atnaujintas įrodymų tyrimas, paaiškinimus pateikė ir į  Konstitucinio Teismo teisėjų klausimus atsakė suinteresuoto asmens  atstovai, išklausyti specialistų   paaiškinimai. 

Konstitucinio teismo posėdis atidėtas vasario 19 dienai, pirmadieniui, 9 val.. Posėdžio metu vyks teisminiai ginčai (baigiamosios kalbos).                            

Šioje byloje sujungta vienuolika prašymų. Primename, kad pareiškėjai   -  Seimo  narių  grupė,  Vilniaus    apygardos administracinis, Klaipėdos apygardos administracinis ir Panevėžio apygardos  administracinis  teismai  prašo ištirti, ar  2003   m. liepos 18 d., 2004 m. kovo 24 d., 2005 m. balandžio 4 d. ir  2006 m.   kovo  27  d.  Vyriausybės  nutarimų,  kuriuose    nustatytas skirtingas minimalusis darbo užmokestis valstybės tarnautojams ir kitiems  asmenims,  nuostatos  neprieštarauja  Konstitucijos   29 straipsnio  1  daliai  (įstatymui, teismui ir  kitoms   valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs), 48 straipsnio 1 daliai  (kiekvienas  žmogus  gali laisvai pasirinkti  darbą   bei verslą  ir turi teisę turėti tinkamas, saugias ir sveikas   darbo sąlygas, gauti teisingą apmokėjimą už darbą ir socialinę  apsaugą nedarbo atveju), konstituciniam teisinės valstybės principui. Visi    pareiškėjai,    išskyrus   Panevėžio       apygardos administracinį teismą, abejoja, ar Darbo kodekso 187 straipsnio 1 dalies nuostata, kad Vyriausybė Trišalės tarybos teikimu  nustato minimalųjį  valandinį  atlygį  ir  minimalią  mėnesinę  algą,   o atskiroms  ūkio šakoms, regionams ar darbuotojų grupėms ji  gali nustatyti skirtingus minimaliojo valandinio atlygio ir minimalios mėnesinės algos dydžius, nesukuria dvejopų standartų ir neleidžia skirtingai  vertinti  skirtingoms  ūkio  šakoms,  regionams    ar darbuotojų  grupėms  priklausiančių  asmenų  bei  taikyti   jiems skirtingų  minimalių  apmokėjimo  dydžių. Pareiškėjai  taip   pat abejoja,  ar  skirtingų minimalių valandinių bei mėnesinių   algų atskirų kategorijų darbuotojams nustatymas ir šalies  ekonominiai veiksniai   (kainų  kilimas,  infliacija,  ekonomikos    augimas) nediskriminuoja vienų darbuotojų, palyginti su kitais.

Posėdžio metu Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas Algirdas Sysas atkreipė teismo dėmesį, kad valstybės tarnautojo uždarbį sudaro ne tik valstybės tarnautojo atlyginimas bet ir jam mokami priedai bei priemokos. Taip pat pažymėjo, kad norint padidinti MMA reikia atkreipti dėmesį į darbo našumą, kuris yra neatsiejamas nuo darbo užmokesčio, padidinus MMA skaičiuojant valstybės tarnautojų užmokestį iki 600Lt atsirastų didelis skirtumas tarp valstybės tarnautojų užmokesčio ir darbuotojų dirbančių valstybės tarnyboje pagal darbo sutartis. Skirtingas MMA pažeistų Konstituciją ir lygybės principą, tik tuo atveju, jeigu valstybės tarnautojų uždarbis būtų mažesnis negu valstybės tarnyboje dirbančių darbuotojų pagal darbo sutartis. Vyriausybės atstovai taip pat pritarė Algirdo Syso nuomonei ir pažymėjo, jog valstybės tarnyboje atlyginimai didesni net už tuos, kurie yra privačiame sektoriuje. Posėdyje pritarta Raimundo Šukio išsakytai minčiai, kad reikėtų peržiūrėti valstybės tarnautojų darbo užmokesčio skaičiavimo sistemą ir galbūt pasirinkti kitus skaičiavimo dydžius.

Vyriausybės atstovai teigė, kad toks 442Lt MMA dydis, pagal kurį skaičiuojami valstybės tarnautojų atlygimai, buvo pasirinktas atsižvelgiant į Darbo kodeksą, Valstybės tarnybos įstatymą bei įvertinus biudžeto galimybes, taip pat nurodė, jog valstybės tarnautojų vidutinis darbo užmokestis biudžetinėse įmonėse yra apie 1500, o dirbančiųjų pagal darbo sutartis biudžetinėse įmonėse siekia nuo 1300 Lt iki 1600 jau su visomis priemokomis, tad atsižvelgiant į tai, valstybės tarnautojų atlygimo didinimas suponuotų didžiulę neteisybę dėl darbo užmokesčio.

Šiame teismo posėdyje pasisakė ir specialistai: Mykolo Riomerio universiteto Ekonomikos katedros vedėjas  Algis Dobrovolskis įžvelgė kelis esminius klausimus: MMA, kaip atliekančios savo pagrindinę funkciją, t.y. užtikrinančios minimalius gyvenimo poreikius ir valstybės tarnautojų užmokesčio skaičiavimo problemą. Algis Dobrovolskis pažymėjo, kad yra netikslinga skaičiuoti valstybės tarnautojų atlyginimą pagal MMA, nes tai yra kintantis dydis. Skaičiuojant MMA tiek Vyriausybei, tiek Seimui reikėtų atsižvelgti  į darbo rinkos informaciją, šiai informacijai reikėtų skirti kur kas didesnę reikšmę negu biudžeto apribojimui, kuris irgi turi įtakos nustatant MMA. Ekspertas pažymėjo, kad darbo užmokestis yra pagrindinis stimulas darbuotojams, ir nėra būtina siekti panašaus atlyginimo dydžio tarp privataus sektoriaus ir valstybinio, tačiau jei valstybiniame sektoriuje atlyginimai bus kur kas mažesni negu privačiame, tai turės griaunamąją įtaką pačiam valstybės sektoriui.

Darbo ir socialinių tyrimų instituto Gyvenimo lygio probleminės grupės vyresnioji mokslo darbuotoja Inga Blažienė atkreipė dėmesį, jog valstybės tarnautojo darbo užmokesčio klausimai neturi būti siejami tik su MMA. 

Laisvosios rinkos instituto vyresnysis ekspertas Giedrius Kadziauskas pasisakė, kad atlyginimų mažinimas ir lėšų perskirstymas yra tie veiksniai, kuriais valstybė siekia didinti MMA, MMA siejamas su MGL ir valstybės pajamų dydžiu. Ekonomikos dėsniai neveikia valstybiniame sektoriuje, nes čia neegzistuoja  pasiūlos ir paklausos santykis, todėl situacija privačioje darbo rinkoje turi būti pagrindinis rodiklis nustatant  atlyginimus valstybiniame sektoriuje. Ekspertas taip pat pažymėjo, jog dabartinis MMA neatlieka socialinės politikos funkcijos, jis greičiau yra reguliavimo priemonė siekiant kitų tikslų.

 

Griežtai draudžiama Pareigūnai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Pareigūnai.lt kaip šaltinį.


Share on Facebook
pranesk apie korupcija
KOMENTARAI



1

andzo (#29) - 2007-02-19 20:45 (IP: 86.100.3.252)
KT sprendimas bus paskelbtas per menesi (gal), www.lprofsajungos.lt yra nedidelis straipsnis apie tai..

Pareigūnė (#104) - 2007-02-19 16:06 (IP: 193.219.12.68)
Kur naujienos is sios dienos posedzio? :(

Juras (#21) - 2007-02-15 15:45 (IP: 212.59.6.119)
...o su valdančiais, už jų fokusus, atskira kalba: http://www.laborunion.lt/RUNCMS.EN/modules/news/article.php?storyid=238

Juras (#21) - 2007-02-15 15:44 (IP: 212.59.6.119)
O kaip teisėti lūkesčiai? Be to čia ne skirtingas darbas (nes jis skirtingas ir valstybės tarnyboje), o vienos iš socialinių grupių diskriminavimas. Taigi, bet kuriuo atveju, kelias į Strasbūrą - atviras.

quiet (#20) - 2007-02-15 15:20 (IP: 84.32.250.170)
IMHO LRKT pripažins DK ir LRV nutarimų nuostatas neprieštaraujančiomis Konstitucijai. Jis turėtų išspręsti teisinių santykių atskirumo klausimą: darbo santykių ir valstybės tarnybos. O tai, kad už skirtingo pobūdžio darbą skirtingai gali būti mokama yra akivaizdu. Manau, kad LRKT turėtų pasisakyti ir už tai, kad keliant MMA pagal darbo sutartį dirbantiems asmenims, _proporcingai_ turėtų didėti ir bazinis dydis valstybės tarnautojams.

Pareigūnė (#104) - 2007-02-15 14:36 (IP: 193.219.12.68)
Mano prognozė - 70:30. Jei nepavyks,- kelias į Strasbūrą :)

Lupus (#42) - 2007-02-15 13:21 (IP: 77.221.65.126)
Nu Jurai pagarba tavo opero sugebėjimams.......... situacija aiškeja ir statymų santykis 60/40.

J.Bruklys (#130) - 2007-02-15 12:44 (IP: 85.255.109.195)
...ankstesnis komentaras padės suprasti iš kur BMA kojos dygsta. Beje, Blažienė - aktyvi Trišalės tarybos gynėja, t.y. ir jos dėka buvo atmestas siūlymas dėl Dvišalės tarybos sudarymo. Labai neraminanti tendencija, kad Konstitucinis teismas ekspertais kviečia akivaizdžiai šališkus ir nekompetetingus asmenis.

J.Bruklys (#130) - 2007-02-15 12:38 (IP: 85.255.109.195)
Vyresnioji mokslo darbuotoja Inga Blažienė dirba Darbo ir socialinių tyrimų institute, kuris yra išlaikomas Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, t.y. steigėjas - SAD ministerija, pagrindinis instituto mokslinių tyrimų užsakovas - Socialinės apsaugos ir darbo ministerija: http://www.dsti.lt/apie_inst.html Kad tie jų tyrimai moksliniai, tai pasakyta gal ir perdaug garsiai, bet tiksliau identifikuojant šita organizacija - Blinkės kontora, kuri kalba tai, ko reikia valdžiai ir Blinkės įvaizdžiui.

crystal (#44) - 2007-02-15 11:25 (IP: 193.219.12.68)
kaip bebutu, mma bma klausimas liecia ne tik mus, pareigunus, taip pat medikus, mokytojus, socialines sferos darbuotojus ir kitus tarnautojus. juk nuo sio dydzio skaiciuojamas atlyginimas ir patiems konstitucinio teismo teisejams, ar as klystu? savo laiku teisejai sugebejo apsiginti, kai ejo kalba apie grynai ju atlyginimus. ziuresim, ka nuspres sikart

Vladzia (#157) - 2007-02-15 10:40 (IP: 193.219.12.68)
Visu pirma visi užjauskime Rima, kuris nelabai suvokia kas dabar vyksta, nes nuo 2003 metų nepakilęs MMA jam tikrai nėra problema, kuri verta truputi kitokių priemonių nei pasyvus laukimas. Mes laukėm iki šiol, nuo šiol Rimai lauk vienas...

Sigis (#77) - 2007-02-15 09:32 (IP: 193.219.12.157)
Na, idomu, kaip shitas reikalas pakryps. Ish vienos puses visi valstybes tarnautojai, iskaitant ir teisejus, prokurorus ir kt., kurie nemanau, kad bus tokie abejingi. Dabar kaip jau zhinau statybininko atlyginimas yra didesnis uz paprasto teisejo. Neazhinau, manau, jeigu priims nepalanku sprendima, valstybe tures problemu: Valstybes tarnautoju trukumas, protu nutekejimas i statybas..:), korupcijos zenklus didejimas, nusikalstamumo didejimas ir daugeli shalutiniu faktoriu.... Shiaip ish esmes, atrodo protu galima suvokti, kad shiais istatymais yra diskriminuojami tarnautojai, taciau kas bus aukschiau - Ar zhmoniu grupes teises, ar valstybes vidaus politika (ish kur valstybe paims pinigu?)

dede (#127) - 2007-02-15 08:52 (IP: 193.219.12.68)
nu bet kokiu atveju itariu sitas reikalas geroookai nusites. manau kad irgi puse ant puses. jei sprendimas nebus palankus bent kiek nors, eisim auksciau:)

Lupus (#42) - 2007-02-15 08:05 (IP: 77.221.65.126)
Rimai geriau patylėk.

Rimas A. (#139) - 2007-02-14 21:38 (IP: 193.219.12.52)
Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinė sąjunga, tikisi Jūsų supratimo, kad valstybės tarnyboje dirbančiųjų socialinių-ekonominių interesų gynimas kraštutinėmis priemonėmis neišsprendžia problemos ir nedaro garbės Valstybei. Problema bus išspręsta tik pakeitus galiojančius teisės aktus ir gavus papildomą finansavimą.

Banginis (#51) - 2007-02-14 21:03 (IP: 193.219.12.68)
Pritariu Lupui 50/50,kadangi labai jau daug politikos.

J.Bruklys (#130) - 2007-02-14 16:58 (IP: 85.255.109.195)
Šiandienos svarstymo vinis buvo "ekspertų" šou. Tai reikėjo matyti, papasakoti sudėtinga, bet, pasirodo, kad moteriškos lyties specialistė yra valstybės tarnybos įstatymo tobulinimo grupės narė. Viešpatie, apsaugok įstatymus nuo tokių "specialistų" ir nuo jų tobulinimo! Blogai, kad tokių neišmanėlių pusdurnių pilni departamentai. Laisvosios rinkos instituto atstovas tai niekuo ypatingai jau nebenustebino, tik dar kartą patvirtino, kad "laisvosios rinkos institutas" yra diagnozė.

Lupus (#42) - 2007-02-14 16:42 (IP: 77.221.65.126)
Mano prognozė 50/50, gal kas turi kitu spejimu.


Komentuoti gali tik portalo nariai.

Naujienlaiškio prenumerata

El. leidinio „Pareigūnai.lt" archyvas

NPPSS BLOG'AS

 Atsakymas Stasiui Kropui: kodėl mes padedame Ūkio banko klientams?

 Nuomonė: policija ne žaibolaidis







Get Adobe Flash player





Skelbimai:
Sporto klubo IMPULS kainos (kovo mėnuo) (0)
2013-03-18
Gerbiami nariai, Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos nariai gal ...

Daugiau Archyvas

Pareigūnų ir politikų diskusijos - policijos komisariate (0)
2013-03-14
Šių metų kovo 15 dieną (penktadienį) 10.30 val. Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų ...

Daugiau Archyvas

Konkursas Kauno probacijos skyriaus viršininko pareigoms (0)
2013-03-14
KALĖJIMŲ DEPARTAMENTO  PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS SKELBIMAS Kalėjim ...

Daugiau Archyvas








Prisijungimas

Vartotojas


Slaptažodis


Prisiminti

Registracija
Pamiršai slaptažodį?

Narių skaičius: 782




Apklausa

Ką manote apie pareigūnų skatinamą (padėkos raštais, ženklais, medaliais ir pan.)?

Pareigūnai skatinami pagal nuopelnus.
Skatinami tik vadovybei parankūs žmonės.
Pareigūnai skatinama ne pakankamai.
Pareigūnai neskatinami



Kitos apklausos

Karjera:
Šiuo metu darbuotojų neieškome (0)
2011-02-21
...

Daugiau

Reklama


Draugai



© 2002-2022 Profesinių sąjungų plėtros centras. Visos teisės saugomos.
e-sprendimas: IV MEDIA