Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo pirmininkas praėjusią savaitę raštu kreipėsi į LR Ministrą Pirmininką, LR Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją, LR Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetą, dėl LR Vyriausybės veiksmų, teikiant nepagrįstą paramą kai kurioms Lietuvoje veikiančioms profesinės sąjungoms, reikalaudamas nutraukti neteisėtus veiksmus.

Vyriausybė, neatsižvelgdama į Valstybės kontrolės išvadas ir toliau finansuoja kai kurias profesines sąjungas valstybės biudžeto lėšomis, didžioji kurių dalis, kaip paaiškėjo skiriama tų pačių lyderių (koordinatorių) išlaikymui. Už iš Vyriausybės gaunamas lėšas „Lietuvos profesinių sąjungų konfederacija įsteigė 33 etatus, kurių išlaikymui (darbo užmokesčiui ir įmokoms socialiniam draudimui mokėti) skyrė 416,0 tūkst. Lt, Lietuvos profesinė sąjunga „Solidarumas“ 22 etatams išlaikyti skyrė 190,3 tūkst. Lt, Lietuvos darbo federacija 17 etatų išlaikyti – 200,0 tūkst. Lt“, - laiške premjerui cituojama 2009 metais atlikto finansinio audito išvada.

Šiame kontekste ypač neskaidriai atrodo karštligiškai stumiamas ir pasirašomas nacionalinis susitarimas, kuriuo partneriai sankcionuoja biudžetiniame sektoriuje dirbančių žmonių pajamų mažėjimą, bedarbystės augimą ir tuo pačiu tampa atskirų stambių verslo grupių lobistais. Partokratinė sistema, pasireiškia, kai tam tikra visuomenės grupė (šiuo atveju kai kurios profesinės sąjungos, nevyriausybinės organizacijos) suauga su politine partija ar interesų (dažniausiai verslo) grupe, tampa jos dalimi ir atstovauja  jos, o ne visuomenės interesus. Nors tuo pat metu visuomenei formaliai parodoma, kad partnerystė plėtojama, vyksta derybos, kuriame ginamas visuomenės ir (arba) viešasis interesas. 

Laiške Premjerui nurodoma, kad Konstitucinis Teismas dar prieš šešerius metus yra išaiškinęs, jog valstybės parama profesinėms sąjungoms gali būti skirta tik paremti besikuriančias ar jau susikūrusias profesines sąjungas, kad jos galėtų pradėti veikti savarankiškai, bet negali būti nuolatinė „Vyriausybė, pasikviesdama derėtis nuo jos išteklių priklausomas profesines sąjungas, mūsų nuomone, atkuria partokratinės sistemos tradicijas. Finansuodama atskiras organizacijas, išlaikydama šių profesinių sąjungų lyderius, Vyriausybė ar atskiros politinės partijos įgyja esminę įtaką jų priimamiems sprendimas, rinkimų rezultatams ir pan.“, - rašoma laiške.