Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinėje sesijoje vakar nagrinėjo už tarnybinio ginklo panaudojimą nuteisto policininko Ruslano Motko skundą.

Aukščiausiojo Teismo nutarimo laukia visa pareigūnų bendruomenė, tikimasi, kad bus pagaliau išspręsta dviprasmiška situacija, kai pareigūnas, esant būtinybei gali panaudoti ginklą, tačiau panaudojęs jį – atsiduria teisingumo užribyje. Nemažiau nutarimo laukia ir byloje dalyvavę prokurorai bei advokatai, bylos nagrinėjimo metu atvirai sakę, jog neaišku už ką teismas nuteisė pareigūną.

Policininką pro bono (nemokamai) ginantis advokatas Vytautas Sirvydis įsitikinęs, kad policininkui byla turėjo būti nutraukta ikiteisminio tyrimo metu, nes jis šaunamąjį ginklą panaudojo teisėtai, taip kaip nustato Policijos veiklos įstatymas.

Nutartį teismas skelbs 2010 m. sausio 26 d.

Primename, kad R.Motko buvo nuteistas už tarnybinių įgaliojimų viršijimą ir sunkų sveikatos sutrikdymą dėl neatsargumo. 2006 m. rugsėjo 14 d. R.Motko stabdydamas neblaivaus vairuotojo automobilį, vos nepartrenkusį kito policijos pareigūno panaudojo tarnybinį ginklą. Atsimušusi kulka kliudė ir sužeidė automobilio keleivį. Už tai Klaipėdos apygardos teismas R.Motko paskyrė 1 metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 1 metams ir 6 mėnesiams.