Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas (NPPSS), Lietuvos policijos profesinė sąjunga (LPPS) bei advokatas Kęstutis Čilinskas kreipėsi į Seimo frakcijas ir visus Seimo narius su prašymu gauti viešą generalinio prokuroro atsakymą apie priežastis, dėl kurių beveik mėnesį vilkinamas sprendimas dėl Kalvarijos pareigūnų iškeltų korupcijos ir piktnaudžiavimo faktų.

Kol prokurorai delsia priimti sprendimus, intensyviai naikinami įrodymai ir daromas poveikis skundą pasirašiusiems pareigūnams. Aukščiausiame teisėsaugos vadovų lygmenyje skleidžiami gandai dėl to, kad apie korupciją prabilę pareigūnai neva patys yra susiję su kontrabanda bei kitais nusikaltimais, pradėti tarnybiniai patikrinimai, staiga pradėta tirti skundą pasirašiusių pareigūnų veikla. Mūsų žiniomis tokia informacija jau kurį laiką pateikiama politikams, aukščiausiems valstybės pareigūnams. Taip siekiama suteršti pareigūnų reputaciją, o tai būtų naudinga tik tiems aukštiems policijos ir prokuratūros pareigūnams, kurie vykdė nesuderinamą su tarnyba veiklą, - teigiama pareiškime Seimo nariams.

Septynių kriminalistų ir jų advokato pareiškime iš esmės kalbama apie tyrimą prieš teisėsaugos viršūnėse susiformavusį finansinių nusikaltimų dengimą; nestatutinius santykius, kurie byloja apie tiesiogines grėsmes pareigūnams, vykdantiems pareigas sąžiningai; neveikiančius vidaus kontrolės mechanizmus teisėsaugos įstaigose. Ar Generalinis prokuroras pajėgus įveikti šį „stogą“?

Profesinė sąjunga, atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimui suteiktus Generalinės prokuratūros ir kitų teisėsaugos institucijų parlamentinės kontrolės įgaliojimus, prašo Seimo narių paklausti - delsimas tirti Kedžio bylą išprovokavo žudynes. Ką turi išprovokuoti vengimas tirti septynių kriminalistų iškeltus faktus, kad toks tyrimas būtų pradėtas? Tokį klausimą norėtų prokurorui užduoti pareigūnai ir jų atstovai.

Priminsime, kad kovo pabaigoje, beveik prieš mėnesį, generalinėje prokuratūroje įregistruotas septynių Kalvarijos policijos pareigūnų ir jų advokato Kęstučio Čilinsko pareiškimas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pareigas einančiam R. Petrauskui.   

Šiuo pareiškimu paprašyta pradėti ikiteisminį tyrimą Marijampolės apskrities VPK viršininko Kęstučio Kalinausko atžvilgiu pagal BK 229 straipsnį (tarnybos pareigų neatlikimas), Marijampolės apskrities VPK viršininko pavaduotojo Edvardo Bukotos atžvilgiu pagal BK 178 straipsnį (vagystė), 228 straipsnio 2 dalį (piktnaudžiavimas), 231 straipsnį (trukdymas ikiteisminio tyrimo pareigūno veiklai), Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro Kęstučio Betingio atžvilgiu pagal BK 228 straipsnį, Lietuvos policijos generalinio komisaro pavaduotojo Visvaldo Račkausko atžvilgiu pagal BK 229 straipsnį. E.Bukotos patraukimui atsakomybėn pagal BK 178 str. spręsti dėl būtinumo atnaujinti procesą baudžiamuoju įsakymu užbaigtoje Marijampolės teismo baudžiamoje byloje dėl valstybinio miško vagystės, kurioje, prokuroro K.Betingio dėka E.Bukotos veika nebuvo nagrinėta.  Pareiškėjai prašė priimti sprendimus dėl minėtų asmenų nušalinimo nuo pareigų, kol bus priimtas galutinis sprendimas.