Spalio 23 d.,  šeštadienį, įvyko Lietuvos policijos profesinės sąjungos delegatų ataskaitinis-rinkiminis susirinkimas, kuriame LPPS taryba ir pirmininkas pateikė profesinės sąjungos veiklos ataskaitą už 2006-2010 m.

Į susirinkimą susirinkę delegatai iš Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio, Tauragės, Marijampolės, Utenos, Alytaus apskričių vyriausiųjų policijos komisariatų bei jų teritorinių policijos komisariatų, Lietuvos policijos profesinės sąjungos  pirmininku antrai kadencijai išrinko Vytautą Lamauską.

LPPS taryba atsinaujino net dviem trečdaliais - tarybos nariais buvo išrinkti Roma Katinienė (Kauno AVPK), Rimvydas Versinskas (Utenos AVK), Dainius Gaižauskas (Marijampolės AVPK), Saulius Sinickis (Kauno AVPK), Elytė Lukšienė (Klaipėdos AVPK), Tomas Vaitkunskas.

Suvažiavime buvo pakeisti profesinės sąjungos įstatai -  nutarta rinkti du pirmininko pavaduotojus - vieną atsakingą už kriminalinės policijos pareigūnų problemų sprendimą, kitą už viešosios. Pirmininko pavaduotoju, atsakingu už kriminalinės policijos pareigūnų problemas išrinktas Dainius Gaižauskas (Marijampolės AVPK, Kalvarijos PK). Pirmininko pavaduotoju, atsakingu už viešosios policijos pareigūnų problemas išrinktas Šiaulių AVPK patrulių būrio vadu dirbantis Saulius Baltakis.

Susirinkime išrinkti profesinės sąjungos vadovai, priimtos trys rezoliucijos. Pirmąja rezoliucija buvo įvertinti santykiai su Policijos departamentu, iškelti reikalavimai Vyriausybei ir Policijos vadovybei.

Antrąja rezoliucija deklaruota parama Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūnams, prabilusiems apie korupciją teisėsaugoje ir pasiekusiems, kad susikompromitavęs apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas būtų atleistas iš tarnybos. Rezoliucija nutarta kreiptis į Policijos generalinį komisarą ir generalinį prokurorą, raginant juos tęsti su šia byla susijusius tyrimus ir pradėti naujus.

Trečiąja rezoliucija pareigūnų bendruomenės atstovai įvertino Seimo narių Petro Gražulio ir Kazimiero Uokos veiksmus dėl jų pasipriešinimo policijos pareigūnams. Profesinė sąjunga nutarė kreiptis į Seimo narius bei generalinį prokurorą su prašymu, kad šie inicijuotų kreipimąsi  į  Konstitucinį teismą, kuris galėtų nuspręsti, ar Seimo rezoliucija neleisti naikinti Seimo narių imunitetą neprieštarauja Konstitucijai ir teisinės valstybės principui. 

„Seimo narių veiksmai, kuriais šie nepakluso oficialiems valstybės įgaliojimus užtikrinti viešąją tvarką ir žmonių saugumą turintiems asmenims - policijos pareigūnams, nesuderinami nei su Seimo nario imunitetu nei su teise reikšti įsitikinimus ir ginti vertybes. Vertybių gynimas nepaklūstant teisėtiems policijos pareigūnų nurodymams ar jiems priešinantis, t. y, darant teisės pažeidimus, nesuderinamas su teise, skatina agresiją, žeminantį požiūrį į valstybę, jos institucijas ir pareigūnus. Tokie veiksmai komplikuoja policijos ir kitų valstybės  institucijų pastangas užtikrinti visuomenės saugumą, ir skatina visuomenę pateisinti teisės nustatytos tvarkos pažeidimus, prisidengiant tikrų ar tariamų vertybių gynimu.

Seimas, neleisdamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn asmenų, padariusių, tikėtina,  tyčinį nusikaltimą, įtvirtina dvigubus atsakomybės standartus, ėmėsi teismo vaidmens - nusprendė, kad jų kolegos nepadarė nusikaltimo ir neleido, kad bylą spręstų teismas. Mūsų nuomone, priėmė sprendimą, nesuderinamą su šalies Konstitucija ir įstatymais.

Tokio pobūdžio nutarimas siunčia žinią visuomenei, kad Seimo narys ar kitas neliečiamybę turintis asmuo gali netrukdomas daryti teisės pažeidimus, netgi tyčinius nusikaltimus ir pagrįstai tikėtis, kad turimas imunitetas ar kitos garantijos ir (ar) privilegijos užtikrins jam nebaudžiamumą – leis išvengti teisinio jo veiksmų vertinimo“ – teigiama rezoliucijoje.

Atsižvelgdami į tai Lietuvos Respublikos Seimo narių, Generalinio prokuroro Dariaus Valio  inicijuoti kreipimąsi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį teismą prašant išaiškinti, ar Seimo priimtos rezoliucijos “DĖL SEIMO NARIO PETRO GRAŽULIO ASMENS NELIEČIAMYBĖS“ ir DĖL SEIMO NARIO KAZIMIERO UOKOS ASMENS NELIEČIAMYBĖS, kuriomis Seimas nesutiko, kad Seimo nariai Kazimieras Uoka ir Petras Gražulis  būtų traukiami baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip suvaržoma jų laisvė, neprieštaravo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25 str. 4 d., 29 str. 1d. ir 2d., 109 str. 1 d. bei konstituciniam teisinės valstybės principui.

Taip pat nutarta, kad artimiausiu metu Vyriausybei ir Policijos departamentui nereaguojant į pareikštus prašymus, nešalinant trūkumų ir nesiimant konkrečių priemonių patenkinti iškeltus prašymus, profesinė sąjunga nedelsdama inicijuos ir vykdys ilgalaikes pilietinio nepaklusnumo ir protesto akcijas. 

Rezoliucija Nr. 1 parsisiųsti

Rezoliucija Nr. 2 parsisiųsti

Rezoliucija Nr. 3 parsisiųsti