Šiaulių miesto antrojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėja I.J. kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydama panaikinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pareigūnų kvalifikacinės komisijos išvadą bei įpareigoti Šiaulių AVPK suteikti kvalifikacinę kategoriją.

Pareigūnės nuomone, komisijos sprendimas nesuteikti jai kvalifikacinės kategorijos yra neteisėtas.

Anot I.J.,  jos tarnybos vertinimo pagrindas buvo tik jos tiesioginio vadovo charakteristika, o tai, kas svarbiausia - profesinės žinios ir gebėjimai – nė nebuvo vertinti.

Pareigūnė įžvelgė, kad buvo pažeisti Kvalifikaciniai nuostatai, nes  komisijos protokolas buvo surašytas netinkamai, neužfiksuotas Komisijos narių balsavimas, be to, komisija nepateikė siūlomo sprendimo išvados Komisiją sudariusiam asmeniui, o priėmė protokolinį sprendimą nesuteikti pareiškėjai kvalifikacijos, nors suteikti kvalifikacinę kategoriją gali tik Šiaulių apskrities VPK viršininkas.

Teismas konstatavo, jog buvo pažeista procedūra, turėjusi užtikrinti objektyvų visų aplinkybių įvertinimą bei komisijos išvados pagrįstumą, todėl panaikino Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pareigūnų kvalifikavimo komisijos 2009 m. sausio 15 d. išvadą.

Nors Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas apeliaciniu skundu prašė panaikinti Šiaulių apygardos administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 13 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – pareigūnės I.J. skundą atmesti. Vis dėlto viską įvertinęs Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas apeliacinį skundą atmetė ir Šiaulių apygardos administracinio teismo 2009 m. spalio 13 d. sprendimą palikti nepakeistą.

Daugiau skaitykite čia.