Vytautas BAKAS

„Nenoriu, kad mano žmonės nemokamų atostogų eitų, jie užsidirba savo atlyginimą", - visuomenei pirmadienį pareiškė D.Grybauskaitė. Šis pareiškimas matyt daugelio jį skaičiusiųjų sąmonėje sukėlė įvairių minčių. Vieni pasipiktino tuo, kad valdininkus ėmė globoti pati Prezidentė, kitiems gal būt kilo mintis, kad   būtent taip ir turi elgtis geras vadovas. Man tai žinia, kad  pagaliau aiškiai aukščiausiu lygmeniu pasakyta: sustokime, nes atimti iš žmogaus, ką jis sąžiningai uždirbo yra amoralu ir to negali pateisinti jokie sunkmečiai.

Ar geras vadovas turi pataikauti valdžiai net ir tada, kai ji elgiasi ciniškai, neprotingai ir pragmatiškai priešpastatydama struktūras ir žmones, jų teises. Ar geras yra tas, kuris net ir rizikuodamas būti užmėtytas kepurėmis, primena, kad žmonės išlieka vertybe ir pagrindine atrama.

Su kuo turime solidarizuotis - ar su premjero A. Kubiliaus taupymo politika ir atsisakyti dalies savo pajamų, ar sustoti ir pasakyti, kad toje pačioje Vyriausybėje solidarumo buvo nedaug, o pagrindinė krizės našta krito kaip visada tik ant tų, kurie dirba.   

Natūralu, kad apsistosiu ties Vidaus reikalų sistemoje vykusia taupymo ir solidarumo politika. Tad negaliu neprisiminti kaip iškiliausi Lietuvos karininkai 2009 m. pabaigoje, pareigūnų protesto akcijų išvakarėse, įsipareigojo Vyriausybei išgyventi bet kokia kaina, o tokią „nedidelę kliūtį“ - kaip 200 mln. litų - kuriuos nurėžė Vyriausybė, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovai nulenkę galvas įsipareigojo įveikti.  Šiandien matome, kad įveikė, be didesnių pastangų, tiesiog atimdami iš pareigūnų ir šantažuodami, kad priešingu atveju bus masiniai atleidimai. Vėliau jų pėdomis sekė kitų įstaigų vadovai, uždrausdami pareigūnams dėvėti uniformas protesto akcijų metu, sukurdami tokias sąlygas, kad netikėtai reiktų vykdyti tarnybą. Dabar mąstau, kas labiau vertas nešioti karininko antpečius, ar tas, kuris linksėjo galva Vyriausybėje ir deklaravo pasiryžimą aukoti tūkstančių interesus ir teises, ar tas, kuris kovojo protesto akcijomis nepaisydamas, kad bus prilygintas valstybės priešui.

Iki šiol buvo formuojama nuomonė, kad eiti nemokamų atostogų valstybės tarnautojams yra vertybė, gero tono ir moralumo kriterijus. Pavyzdžiui, kai kurių policijos įstaigų vadovai sugebėjo net viešas lentas sukurti ir viešai rašyti pavardes tų pareigūnų, kurie atostogomis pasinaudojo ir tų, kurie ne. Mažai trūko, kad pvz. kokios profesinės šventės proga būtų renkama įstaiga - komisariatas, rinktinė ar valdyba, kurios pareigūnai daugiausia nemokamai atostogavo.

Pavyzdžiui, ugniagesių valdžia sugebėjo „įtikinti” kaskart gyvybėmis rizikuojančius ugniagesius, kad šie ištisus metus imtų ir atsisakytų dešimtadalio savo atlyginimų. Aišku eiti nemokamų atostogų nereikėjo, bet kelionpinigių beveik metus niekas negavo. Toks taupymo būdas sulaukė pritarimo iš moralumu dar nesuspėjusio pasižymėti  ministro R. Palaičio,  ir kartu apsaugojo aukščiausius PAGD vadovus nuo kai kurių sunkmečio pasekmių – juk jie turi tarnybinius automobilius.

Ne mažiau, nei ugniagesiai nukentėjo pasieniečiai. Kiekvienas iš jų praėjusiais metais vidutiniškai 8 dienas ėjo nemokamų atostogų, beje, kiekvienas iš jų, anot VSAT vadovų, vardan siekio ištraukti milijardą iš šešėlio, be jokių garantijų turės savanoriškai rotuotis vado įsakymu. Aišku taip atsitiks, jei pasieniečiai vėl taip pat drausmingai nulenks galvą, kaip tai darė pildydami prašymus dėl nemokamų atostogų.

Kita vertus, kaip pasikeitė taupymo režimą Vyriausybės vardu įgyvendinanti ministerija ir jai pavaldžios įstaigos. Prisimenu, kaip prieš dvejus metus ministrą R.Palaitį ir Premjerą raginome taupyti ne žmonių sąskaita, bet optimizuoti procesus ir išteklius – pertvarkyti migracijos padalinius, atsisakyti dubliuojančių funkcijų (tai itin ryšku kalbant apie policines funkcijas), perskirstyti investicijoms skirtas lėšas, kai aptikome, kad Vidaus reikalų ministerijos teritorijoje esančiai duobei užkasti buvo skirta net 50 tūkst. litų.

Kokia situacija VRM yra šiandien? Tikslios informacijos apie nemokamas atostogas VRM taip ir nepavyko gauti, bet per metus ministras R.Palaitis į darbą priėmė būrį patarėjų, kainuojančių ne mažiau kaip 50 - 70 tūkst. litų. Jo aplinkoje dabar „dirba“ visas Liberalų ir centro sąjungos politinis elitas. Neseniai sužinojau, kad vienas iš jų  atsakingas už ryšius su profesinėmis sąjungomis. Dėl etikos sumetimų neminėsiu pavardės, bet galiu patikinti, kad nė viena iš man žinomų profesinių sąjungų taip ir neturėjo progos tuose santykiuose sudalyvauti. Beje, nepajudinama liko ir Vidaus reikalų ministerijos bei jai pavaldžių įstaigų struktūra.  Matyt pakako to, ką sutaupė nemokamų atostogų eidami paprasti pareigūnai.

Vertinant visa tai galima pasakyti, kad  tie, kurie vis dar pasirengę eiti nemokamų atostogų daro meškos paslaugą ir tiesiog apsaugo politikus ir vadovus nuo pareigos daryti reformas, taip pat skatina pataikavimą vyresnybei, garantuoja šiltas vietas įvairaus plauko partiniams veikėjams. Kam pvz. jungti du departamentus ministerijoje, vykdančius vienodas funkcijas ir taip taupyti, jei yra tūkstančiai pasieniečių ir ugniagesių bei keli jų vadai,  kurie su mielu noru pasiaukos ir paims dar kelias dienas atostogų, taip garantuodami darbo vietas ministro partijos bičiuliams, šeimos draugams ir tiesiog geriems pažįstamiems.

Taigi apibendrindamas šį kartą  esu linkęs padėkoti Prezidentei, kuri, nepaisant galingų manipuliacijų visuomenės nuomone, ne tik padarė stiprų politinį pareiškimą, bet ir pademonstravo pagarbą savo komandos žmonėms. Priminė tikrąsias vertybes. Esu tikras, kad kaip ir Prezidentės komandoje dirbantys tarnautojai,  pagarbos nusipelnė ir statutiniai pareigūnai, ir kiti tarnautojai. Esu tikras ir tuo, kad gerą toną pademonstruotų generolai ir viršininkai, jei nustotų pareigūnus šantažuoti masiniais atleidimais ir pasakytų – Jūs savo atlyginimus užsidirbote!