V. Mykolaičio-Putino g. 5 Vilnius, LT-03106 | Telefonas (8~5) 271 6118 | Faksas (8~5) 212 3273 | El. paštas info@pareigunai.lt

LT | EN | RU |
2021-04-22 ketvirtadienis, 23:16

Mes bendradarbiaujame su šiais advokatais
NAUJIENOS

Vienas iš septynių Kalvarijos pareigūnų perkeltas į trejomis pakopomis žemesnes pareigas
2011-01-14

Vienas iš šešių Kalvarijos pareigūnų, atskleidusių aukštų pareigūnų korupcinius ryšius, Dainius Gaižauskas, perkeltas į trejomis pakopomis žemesnes pareigas. Nuo sausio 4 d. jis iš viršininko pavaduotojo, atsakingo už kriminalinės policijos darbą Kalvarijos policijoje, tapo tyrėju.

Policijos ir Teisės akademijų diplomus, kvalifikacines kategorijas įgijusiam pareigūnui, kuris Kosove vadovavo ypatingos paskirties padaliniui, lygiaverčių buvusioms, atitinkančių jo kvalifikaciją, pareigų policijos sistemoje neatsirado.

Prieš užimdamas šias pareigas D. Gaižausko kvalifikaciją vertino Marijampolės policijos viršininko sudaryta kvalifikacijos vertinimo komisija. Komisijos posėdyje dalyvavęs Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo pirmininkas Vytautas Bakas pareiškė nušalinimą komisijos nariams, nes juos paskyrė pareigūnas, t. y. Marijampolės apskrities policijos viršininkas, dėl kurio galimai nusikalstamų veiksmų teismas nurodė atlikti ikiteisminį tyrimą. Pasak V. Bako komisijos posėdyje buvo matyti akivaizdus kai kurių komisijos narių išankstinis neigiamas nusiteikimas D. Gaižausko atžvilgiu,  neetiškas elgesys posėdžio metu ir išankstiniai komentarai bei vertinimai nesulaukus galutinio rezultato. Į komisijos posėdį buvo įtrauktas net vietos profesinės sąjungos atstovas, nors posėdžio metu šis negalėjo pateikti jo išrinkimą ir delegavimą liudijančių dokumentų. Apie jo išrinkimą nebuvo girdėję ir Marijampolės apskrities VPK dirbantys pareigūnai.

Komisijai nusprendus, kad korupciją atskleidęs pareigūnas neturi pirmenybės likti darbe,  D.Gaižauskas pasirinko vieninteles laisvas pareigas Kalvarijos policijos komisariate. Tokį savo pasirinkimą jis motyvavo tuo, kad jo pasitraukimas iš pareigų Kalvarijos policijos komisariate galėtų turėti neigiamos įtakos pradėtam tyrimui, kuriame pareigūnai piktnaudžiavimu tarnyba kaltina Marijampolės policijos vadovą K. Kalinauską, jo pavaduotoją E. Bukotą, Policijos generalinio komisaro pavaduotoją V. Račkauską, buvusį Kauno apygardos prokurorą K. Betingį.

Tuo tarpu Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas prieš kelias dienas pritaikė reikalavimo užtikrinimo priemonę ir  sustabdė Marijampolės AVPK viršininko įsakymo, kuriuo buvo sudaryta D. Gaižausko kvalifikacijos vertinimo komisija, galiojimą. Šiuo metu NPPSS teisininkai rengia antrąjį skundą.

Priminsime, kad  D.Gaižauskas vienas iš septynių Kalvarijos kriminalistų, kurie praėjusį pavasarį pareiškimu kreipėsi  į laikinai einantį pareigas Generalinį prokurorą, kad būtų  pradėtas ikiteisminis tyrimas aukštų teisėsaugos pareigūnų atžvilgiu. Šiuos pareigūnus  Kalvarijos kriminalistai kaltina trukdymo ikiteisminį tyrimą atliekančiam pareigūnui vykdyti savo pareigas bei piktnaudžiavimu tarnyba. Vienas iš šių pareigūnų – už kriminalinės policijos veiklą atsakingas Edvardas Bukota buvo priverstas trauktis iš pareigų kilusio skandalo. Metus žinojęs apie netinkamus šio pareigūno ryšius Marijampolės apskrities policijos viršininkas K. Kalinauskas išleido susikompromitavusį pavaduotoją į pensiją.

Pasak Lietuvos policijos profesinės sąjungos pirmininko Vytauto Lamausko akivaizdu, kad sąžiningai dirbantys pareigūnai  apčiuopę galimai nusikalstamus vadovų ryšius ir apie tai prabilę, turi rasti savyje stiprybės atlaikyti ilgą patyčių, pažeminimo ir spaudimo kelią. Tai, kad Policijos departamentas, Vidaus reikalų ministerija nepriimtų įvykių stengiasi nepastebėti glumina ir verčia tikėti, kad korupcija iš tiesų įgauna griaunamąjį pobūdį. 

Todėl kova su korumpuotais, tarnyba piktnaudžiaujančiais policijos vadovais, visų pirma Kalvarijos pareigūnų gynyba, bus vienu iš pagrindinių Lietuvos policijos profesinės sąjungos veiklos prioritetų 2011 metais“.

Savo paramą šią savaitę septyniems Kalvarijos kriminalistams jau pareiškė Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos, Lietuvos medikų profesinės sąjungos, Jungtinės profesinės sąjungos, Nepartinio demokratinio judėjimo vadovai. Pirmadienį vyksiančiame Lietuvos profesinės sąjungos tarybos posėdyje bus priimti sprendimai dėl aktyvių septynių Kalvarijos kriminalistų gynybos priemonių. 

 

 

Griežtai draudžiama Pareigūnai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Pareigūnai.lt kaip šaltinį.


Share on Facebook
pranesk apie korupcija
KOMENTARAI



1

DDGG (#604) - 2011-02-04 19:12 (IP: 88.216.52.69)
įdomu, ko tas Gaižauskas tam Ash neįtinka?:) Perdėtas ištikimybės šauniajam Kalinauskui rodymas, kelia įvairių minčių .......:)))

Vytautas (#2) - 2011-01-16 19:55 (IP: 88.119.198.219)
1. seniai nedalyvaudavau atestacijose ir vertinimuose tiesiogiai. Tai ka ten panmaciau dar aprasysiu, bet po to, kai duosiu parodymus teisejui ar prokurorui. 2. profesine sajunga solidziai kaip Jus sakote tylejo beveik metus laiko, asmeniskai kalbejausi su aukciausiais policijos vadovais, kartu su Kalvarijieciais ejome tyliai ir nuosekliai, kad nepazeisti subordinacijos ir statuto. Bet kai siems vyrams buvo pradeta atvirai grasinti ir kai paaiskejo, kad i sia byla isivele kai kurie gerbiami generalines prokuraturos prokurorai, buvo aiksu, daugiau jokia teisesauga sios bylos Lietuvoje netirs, ememes informuoti visuomene. 3. Mielas (-a) kolega, tie lyderiai, kurie buvo pradzioje savo vertybiniu nuostatu nepakeite.Tiesiog ginti zmones tampa vis sunkiau. Tada panasiu istoriju veikeju lauktu grotos, ar mazu maziausiai atleidimas del pareiguno vardo zeminimo, o dabar jie bei ju aplinka yra tiesiog garbingi zmones, itakingi, nominuojami. Vakare su zulikais aptarineja vagysciu scenarijus, ryte organizuoja apskrities operatyvi darba... Beje, del reorganizacijos, Jus klystate, ji buvo padaryta ne visoje Lietuvoje.

Ash (#195) - 2011-01-15 14:21 (IP: 213.226.151.63)
3. Dar dėl komunikacijos. Jei neklytus dienraštyje „Respublika“ buvo D.Gaižausko interviu kuriame jis sakė, jog bijojo, kad nebūtų panaikinta Kalvarijos PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo pareigybė į kurią jis buvo numatęs pereiti panaikinus viršininko pavaduotojo pareigybę... Susidarė toks įspūdis, kad realiai D.Gaižauskas net ir nepageidavo užimti jokių kitų pareigų Marijampolės AVPK kaip tik Kalvarijos PK tyrėjo. Skaitant dabartinius pranešimus peršasi nuomonė, jog D.Gaižauskas nelabai norėjo tapti paprastu tyrėju, jam būtų žymiai mieliau būti ekonominių nusikaltimų tyrimo poskyrio viršininku... Gal kas pasakytų kur čia teisybė, ar D.Gaižauskas iš tikrųjų didvyris, pasiryžęs su bendražygiais eiti iki galo (nepaisant pareigų ir atlyginimo) ar tapo „didvyriu per prievartą“ negavęs pareigų kurių pageidavo???... Ar gal įmanomas dar vienas variantas, jog čia eilinė ne itin vykusi viešų ryšių akcija, kuri tiek profesinėm sąjungom, tiek Marijampolės AVPK atneš vienokias ar kitokias išlaidas, bet jokios naudos??? Apibendrindamas noriu pasakyti, jog nuo pat tuometinės tardytojų profesinės sąjungos įsikūrimo sekiau „ikiteismininkų“ veiklą ir nuolat žavėdavausi kaip be jokios pompastikos, bereikalingos retorikos, muilo burbulų pūtimo žmonės dirbo ir pasiekė Rezultatų (taip iš didžiosios raidės). Bet dabar organizacija, greičiausiai, pasiekė tokią stadiją, kada problemas ėmėsi spręsti rėksminga komunikacija ir viešais ryšiais, bet ne tyliu, solidžiu ir efektyviu darbu. Keista, kad tarp vadovų išlikę nemažai pirminės organizacijos veikėjų (kurių dėka, kaip įsivaizduoju, ir vyko ankstesnis efektyvus darbas)... dėl pastarojo dalyko truputį apmaudu... Neturiu kategoriškos nuomonės dėl Kalvarijos pareigūnų iškeltų įtarimų. Jeigu jie kokybiškai ir kvalifikuotai dirbo savo darbą bei turi iškeltus įtarimus pagrindžiančius įrodymus, tikiu, kad teisybė bus rasta, tačiau iš kitos pusės pačių kalvarijiečių ir juos palaikančių profsąjungų veiksmai kelia abejones ar yra tie įtarimus pagrindžiantys įrodymai. Pasikartosiu vėl, kad visi istorijos veikėjai yra teisininkai ir turi (kai kurie ir ilgametę) patirtį ikiteisminiame tyrime ir turbūt nėra tyrę nei vieno nusikaltimo spaudoje ar kažkaip kitaip viešai, todėl manau, jog ramiai ir tyliai reikėtų laukti ikiteisminio tyrimo pabaigos, o jau paskui kelti triukšmą jei kažkas bus nuslėpta ar nutylėta...

Ash (#195) - 2011-01-15 14:20 (IP: 213.226.151.63)
2. Kiek pamenu, procedūros susiję su naikinamomis pareigybėmis ir jas užimančiais pareigūnais yra gana aiškiai reglamentuotos, o sprendžiant iš profesinių sąjungų komunikacijos bent Marijampolės AVPK, būtent D.Gaižausko atveju, procedūrų buvo nesilaikoma. Ir vėl tokio pobūdžio komunikacija skamba keistai. Faktas, kad Marijampolės AVPK nei D.Gaižauskui, nei kitiems dviems komisariatų viršininkų pavaduotojams (kurių pareigybės buvo naikinamos) lygiaverčių pareigų nebuvo, todėl jiems buvo siūlomos žemesnės pareigos. Atsitiko taip, kad D.Gaižauskas ir dar vienas pareigūnas išreiškė norą užimti tas pačias pareigas. Vėl gi, jei neklystu Marijampolės AVPK viršininkas, vadovaudamasis teisės aktais, turėjo teisę pasirinkti vieną iš pareigūnų ir paskirti jį į pageidaujamas pareigas, bet siekdamas pasielgti skaidriau ir objektyviau, Marijampolės AVPK viršininkas sudarė komisiją kuri įvertintų abu pretendentus ir pateiktų rekomendaciją, kuris iš pareigūnų yra vertesnis užimti pageidaujamas pareigas, o kuriam reikėtų rinktis iš liekančių laisvų pareigybių. Profesinių sąjungų elgsena primena „rėksnio ant bačkos“: jei Marijampolės AVPK viršininkas būtų su niekuo nesitaręs ir savo nuožiūra skyręs į pareigas, kaip jam leidžia teisės aktai, greičiausiai profesinės sąjungos būtų pareiškę, jog tokiu būdu buvo susidorojama su D.Gaižausku ir tai padarė Kalvarijos pareigūnų apskųstas aukštesnis vadovas, dabar gi pasirinko ne pats vadovas, o jam pateikė rekomendacijas komisija. ...vėl blogai!!! O tai gal tada profesinės sąjungos gali pasakyti tinkamą ir teisėtą sprendimą??!! Pats V.Bakas dalyvavo komisijos posėdyje, kas ten buvo tokio neobjektyvaus??? Gal galite pasakyti? O gal padarėte to vertinimo garso įrašą kuris parodytų kaip buvo susidorota su D.Gaižausku? Visi veikiantys asmenys turi teisinį išsilavinimą dirba ar dirbo policijoje, buvo tyrėjai, reiškia žino, kad svarbu FAKTAI, o ne emocijos. Pateikite faktus kas buvo blogai!!! Tada jus bus galima palaikyti, dabar kažkaip viskas ne taip vyksta...

Ash (#195) - 2011-01-15 14:20 (IP: 213.226.151.63)
Pabodo skaityti tą patį per tą patį... Be to, kuo toliau, tuo aiškiau formuojasi nuomonė, jog visa profsąjungų komunikacija po ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagal Kalvarijos pareigūnų prašymą yra tik muilo burbulo pūtimas. Kiekvienas besivadovaujantis protu, o ne emocijomis supranta, kad kol vyksta ikiteisminis tyrimas ir nėra kokių nors procesinių sprendimų nėra ką kalbėti ta tema, todėl bet koks kitoks judesys aplink Kalvarijos PK bandomas pateikti kaip tariamos aukštų pareigūnų korupcijos bylos tyrimo pasekmės. Dėl pastarųjų D.Gaižausko skyrimo į pareigas peripetijų: 1. Kas tikrai seka procesus policijoje (o profsąjungos tai tikrai daro ar bent turėtų daryti) puikiai žino, kad pirmoji oficiali informacija apie pavaduotojų pareigybių naikinimą policijos komisariatuose pasirodė berods praeitų metų pradžioje kai policijos generalinis komisaras patvirtino taupymo priemonių planą. Taigi, sieti Kalvarijos pareigūnų prašymą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (kuris buvo pateiktas gerokai po taupymo plano patvirtinimo) ir D.Gaižausko užimamos pareigybės naikinimą yra mažų mažiausiai neetiška (nes tokie teiginiai prasilenkia su tiesa ir logika), o jei pasakyti stipriau - nesąmonė arba kliedesiai apie tai, kad korumpuoti pareigūnai dar iki kylant skandalui žinojo, jog kalvarijiečiai juos apskųs ir dėl to prieš skandalą pasirengė D.Gaižausko užimamos pareigybės naikinimui. Beje, gi ne vien D.Gaižausko užimama pareigybė buvo panaikinta. Vien Marijampolės AVPK buvo panaikintos 4 komisariatų (t.y. visų) viršininkų pavaduotojų pareigybės.


Komentuoti gali tik portalo nariai.

Naujienlaiškio prenumerata

El. leidinio „Pareigūnai.lt" archyvas

NPPSS BLOG'AS

 Atsakymas Stasiui Kropui: kodėl mes padedame Ūkio banko klientams?

 Nuomonė: policija ne žaibolaidis







Get Adobe Flash player





Skelbimai:
Sporto klubo IMPULS kainos (kovo mėnuo) (0)
2013-03-18
Gerbiami nariai, Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos nariai gal ...

Daugiau Archyvas

Pareigūnų ir politikų diskusijos - policijos komisariate (0)
2013-03-14
Šių metų kovo 15 dieną (penktadienį) 10.30 val. Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų ...

Daugiau Archyvas

Konkursas Kauno probacijos skyriaus viršininko pareigoms (0)
2013-03-14
KALĖJIMŲ DEPARTAMENTO  PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS SKELBIMAS Kalėjim ...

Daugiau Archyvas








Prisijungimas

Vartotojas


Slaptažodis


Prisiminti

Registracija
Pamiršai slaptažodį?

Narių skaičius: 782




Apklausa

Ką manote apie pareigūnų skatinamą (padėkos raštais, ženklais, medaliais ir pan.)?

Pareigūnai skatinami pagal nuopelnus.
Skatinami tik vadovybei parankūs žmonės.
Pareigūnai skatinama ne pakankamai.
Pareigūnai neskatinami



Kitos apklausos

Karjera:
Šiuo metu darbuotojų neieškome (0)
2011-02-21
...

Daugiau

Reklama


Draugai



© 2002-2021 Profesinių sąjungų plėtros centras. Visos teisės saugomos.
e-sprendimas: IV MEDIA