Metai protestų ir mitingų motinoms nepadėjo pakeisti valdininkų sprendimo mažinti vaikams auginti skiriamų išmokų. Tačiau Aktyvių mamų sambūris nepasiduoda – jos kreipėsi į teismus, kad gautų kompensacijas už prarastas išmokas.

„Labai apmaudu, kad tai liko vienintelė įstaiga, kuria dar galime pasitikėti, – sakė R.Paulavičienė, organizacijos narė. – Paprastai „mamiškai“ kalbant, buvo tam tikri valstybės įsipareigojimai pagal tuo metu galiojusius įstatymus, kuriais remiantis, mamos ir tėčiai turėjo gauti tam tikro dydžio išmokas fiksuotą laiką. Tačiau jau nuo sausio išmokos buvo pradėtos mažinti.“

Mamas ginantis advokatas Robertas Juodka sakė, kad Konstitucinio Teismo išaiškinimu dirbantys pensininkai ir pareigūnai gavo atsakymą, kokio tikisi ir mamos – Vyriausybė sunkmečiu gali mažinti išmokas su sąlyga, kad bus numatytas išmokų mažinimo mechanizmas. Tačiau, anot advokato, valstybės galvos nuėjo lengviausiu keliu – tiesiog nusprendė, kas jiems palanku.

R. Paulavičienė pripažįsta, kad taupymo programa bet kokiu atveju bus efektyvi – ne visi išmokų netekę žmonės užvertė teismus skundais. Tad bent jau dalis jų išmokų neatgaus. Anot Aktyvių mamų sambūrio atstovės, būtent tie žmonės ir kamšys biudžeto skyles. Todėl moteris sako skatinanti kuo daugiau tėvų imtis iniciatyvos, juolab kad nuo liepos mėnesio Vyriausybės „taupymo programa“ tuština ne tik „lubas“ gaunančių tėvų kišenes.

Anot R. Paulavičienės, nenuostabu, kad aktyviausios vadinamosios „lubininkės“ – mamos, kurių pajamos viršijo 6 tūkstančius litų. Preliminariais Aktyvių mamų sambūrio atstovės skaičiavimais, joms numatytos pajamos mažėja iki 60 proc.

„Esmė netgi ne procentuose. Jeigu Valstybė nepaisys savo piliečių interesų dėl sausos biudžetinės eilutės, kaip kad dabar yra, tikėtina, kad tų piliečių gerokai mažės“, – kalbėjo R. Paulavičienė, kuri ir pati augina kelis vaikus.

Anot moters, jų sambūris vienija ne tik pasiturinčias mamas. Ne viena organizacijos narė negavo kelių tūkstančių algos, tad joms teisinė pagalba teikiama nemokamai. Organizacija skatina nenumoti ranka į prarastą net ir šimtą litų ar mažiau.

Advokatas neslepia, kad jų tikslas – Konstitucinio Teismo (KT) išaiškinimas, nes esą įstatymas akivaizdžiai pažeidžia Konstitucijos nuostatas ir teisėtus motinų ir tėvų lūkesčius. Anot advokato, tas pats įstatymas galioja ir dirbantiems pensininkams bei pareigūnams, kuriems KT pateikė palankų išaiškinimą.

Šiuo metu teismams jau pateikta per šimtą skundų dėl motinystės išmokos. Kada jie bus išnagrinėti, advokatas neprognozuoja. Anot jo, įstatymai neleidžia nagrinėti motinų skundo kaip kolektyvinio, nors jos ir buvo tokį surašiusios, tad kiekviena šeima turės sulaukti teismo atsakymų atskirai.

Pirmas Vilniaus apygardos administraciniame teisme nagrinėtas skundas, advokato prašymu, nukeliavo į Konstitucinį Teismą. Advokatas neslepia, kad, nagrinėdamas kitus skundus, jis teismo taip pat prašys stabdyti bylą, iki išmokų klausimu pasisakys Konstitucinis Teismas.

www.alfa.lt