V. Mykolaičio-Putino g. 5 Vilnius, LT-03106 | Telefonas (8~5) 271 6118 | Faksas (8~5) 212 3273 | El. paštas info@pareigunai.lt

LT | EN | RU |
2019-12-10 antradienis, 01:33

Mes bendradarbiaujame su šiais advokatais
Mūsų partnerių naujienos

P.Gylys: Sutriko valstybės nervų sistema
2011-10-25

Situacija panaši, kaip ir prieš Sąjūdžio užgimimą. Susibūrę Lietuvos šviesuoliai nutarė imtis veiksmų spausti valdžią, kad ši imtų rūpintis ne tik savais, bet ir viešaisiais interesais. Praėjusį šeštadienį Mokslų akademijoje keli šimtai akademinio sluoksnio atstovų diskutavo, kodėl visuomenę ištiko sisteminė krizė ir kaip ją reikėtų įveikti.

Didžiojoje Mokslų akademijos salėje garbūs svečiai vos tilpo. Laisvadienį paaukojo profesoriai Povilas Gylys, Leonas Ašmantas, Alfonsas Vaišvila, Romas Lazutka, Antanas Kulakauskas, humanitarinių mokslų daktaras filosofas Krescencijus Stoškus, kiti žinomi žmonės. 

Konferencijos vedėjai už svarų indėlį kuriant pilietinę visuomenę padėkojo su mumis jau nesančiam žinomam teisininkui ir visuomenininkui Kęstučiui Čilinskui, ovacijų sulaukė ir Lietuvos mokslo akademijos bendruomenės atstovai akademikai Valdemaras Razumas, Antanas Kudzys, maestro Saulius Sondeckis, aktorius Regimantas Adomaitis, kuriuos susirinkusieji apibūdino kaip „tikrus valstybininkus be kabučių, mūsų dienų legendas, kuriems rūpi mūsų šalies ateitis“. Mokslininkai ir studentų atstovai pasidalijo savo įžvalgomis, kaip reikėtų įveikti visuomenę apėmusią sisteminę krizę ir kaip priversti valdžią dirbti ne sau, o ją išrinkusiems žmonėms.

Daugiau čia.

Griežtai draudžiama Pareigūnai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Pareigūnai.lt kaip šaltinį.


Share on Facebook
pranesk apie korupcija
KOMENTARAI



1

Gargonas (#679) - 2011-11-30 14:32 (IP: 193.219.12.68)
Sveiki, kad rinkimai įvyktų pagal proporciją (partijų sąrašus) pakanka, kad rinkimuose dalyvautų 25% rinkėjų. Pagal vienmandatę (mažoritarinę) - pakanka, kad rinkimuose dalyvautų 40% rinkėjų. Jei į rinkimus neateitų toks rinkimų teisę turinčių rinkėjų skaičius, tai būtų krachas, rinkimai būtų laikomi neįvykę ir valdytojai būtų priversti kažką keisti. Pabandysiu paaiškinti esmę. Visame pasaulyje, daugelis piliečių mano, kad nebūtina dalyvauti rinkimuose. Ir tai teisinga, nes daugeliu atveju apsilankymas rinkimų procedūrose yra visiškai beprasmis reikalas. Kodėl? Nes nesvarbu, kas laimės, kairieji, ar dešinieji demokratai, Liberalų partija arba konservatoriai. Visais atvejais, rinkimų nugalėtojai gyvens pagal stambiojo verslo ir finansų nurodymus, nes jų rinkimus finansuoja būtent tas stambus verslas. Niekada seimo narių, prezidentų ir kitų išrinktų asmenų likimas nepriklausys nuo žmonių, rinkėjų, kurie balsavo, dalyvavo rinkimuose. Rinkėjams yra atimtos visos galimybės daryti įtaką jų sprendimams ar atleisti, atšaukti vieną ar kitą išrinktą politiką, valdytoją. Formaliai rinkėjai turi galimybę kreiptis į išrinktuosius, tačiau tai tik formalumas. Tiesą sakant, niekur šie galimi poveikio mechanizmai neveikia. Politologo požiūriu, tos demokratijos, kurios egzistuoja pasaulyje, tiksliau būtų galima vadinti oligarchinėmis. Būtent oligarchija yra labiausiai paplitusi pasaulyje sistema, nes reali valdžia priklauso nuo stambaus kapitalo, tiksliau nuo visuomenės elito ir šį elitą valdančių vidinių klanų. Rinkimai tarnauja vienam tikslui - suvaidinti žmonėms demokratiją ir parodyti žmonėms, kad ir jie kažką sprendžia, pasirenka. Iš tiesų, sprendimai priimami tik pinigų ir valdomų klanų naudai. Pavyzdžiui, gerai žinoma, kad tam tikrą pinigų sumą kaip rėmimą galime pervesti į partijos sąskaitą, kad prastumti atitinkamą įstatymą. Suprantama, tokia demokratija ir rinkimų imitacija, nesukelia žmonių entuziazmo, susidomėjimo ir pasitikėjimo rinkimais. Dalyvauti tokiuose rinkimuose - tai tais pats, kaip nueiti į teatrą, kur Jums parodo, kad jūsų karalius yra nuolankus jūsų tarnas. Į tokius rinkimus eina tas, kam dėl sielos ramumo reikalingos tokios iliuzijos ir tokia vaidyba. Kiti, suprantantys esmę, tiesiog ignoruoja rinkimus. Iš esmės, valdytojai gali pakeisti rinkėjų galinčių įtakoti rezultatus skaičių, kaip ir ginčytis dėl rinkimų rezultatų, tačiau iš esmės tai nieko nepakeičia. Tai tas pats, kas JAV atšauktų rinkimus į Kongresą ir Senatą. Tiesa, ten rinkėjai bus įžeisti, kad jiems buvo atimta teisė dalyvauti šou rinkimuose ir paremti tam tikrų partijų programas. O pas mus tai lydės visiškas abejingumas. Rinkimai šiuolaikiniame pasaulyje - tai sukčiavimas ir nesvarbu, prie kokios dalies rinkėjų skaičiaus yra realizuojama ši apgaulė. Jei parlamentarai tikrai norėtų įvesti demokratiją, tai yra gana lengva realizuojama. Demokratija reiškia, kad žmonės turi visas tris galimybes: • Kontroliuoti tuos kas valdžioje. • Keisti ir skirti tuos, kurie yra valdžioje. Ir kad nepopuliarus politikas galėtų prarasti savo valdytojo postą. • Įtakoti valdytojų sprendimus visais klausimais. Ir taip, kad sprendimai negalėtų būti priimti be gyventojų, tautos daugumos sutikimo. Suprantama, kad visos tautos surinkti į vieną vietą pvz. centrinę aikštę yra neįmanoma. Bet egzistuoja elektroninės technologijos. Ir nieko nekainuoja įvairiais klausimais organizuoti kasdieninius referendumus panaudojant nesudėtingus IT priedus, nuotolinio balsavimo prietaisus. Be to, šie referendumai gali būti atliekami, kaip sprendžiant pasaulines problemas, taip ir eilinius klausimus. Taip pat nėra sudėtinga sukurti nušalinimo iš pareigų netinkamą politiką ar biurokratą procedūras, pakaktų, kad tam atsirastų tik iniciatyva. Vadinasi nesudėtinga padaryti, kad žmonės galėtų kontroliuoti pareigūnų ir politikų veiklą visais lygiais. Bet, deja, politikai to nenori. Tai kam, tada žaisti demokratiją ir apsimesti, kad rinkimai yra demokratijos atrama? Kam tautai viešai kalbėti apie rožinius akinius ir versti tautą tuos akinius nešioti, deklaruojant, kad tauta demokratiškai valdo valstybę. Ar ne sąžiningiau yra pripažinti, kad pasaulyje nėra demokratijos, o yra tik oligarchija, kuri valdo pasaulį, parodyti ir paaiškinti, kaip tai veikia. Tai būtų žymiai sąžiningiau nei kalbėti, koks turi būti rožinių akinių stiklas, kuriuos tauta privalo nešioti. Gal NDJ aktyvui ir intelektualams reiktų atvirai ir viešai bei aiškiai pradėti kalbėti tautai ir savo nariams būtent apie tai, nei bandyti dalyvauti eiliniame farse.


Komentuoti gali tik portalo nariai.

Naujienlaiškio prenumerata

El. leidinio „Pareigūnai.lt" archyvas

NPPSS BLOG'AS

 Atsakymas Stasiui Kropui: kodėl mes padedame Ūkio banko klientams?

 Nuomonė: policija ne žaibolaidis







Get Adobe Flash player





Skelbimai:
Sporto klubo IMPULS kainos (kovo mėnuo) (0)
2013-03-18
Gerbiami nariai, Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos nariai gal ...

Daugiau Archyvas

Pareigūnų ir politikų diskusijos - policijos komisariate (0)
2013-03-14
Šių metų kovo 15 dieną (penktadienį) 10.30 val. Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų ...

Daugiau Archyvas

Konkursas Kauno probacijos skyriaus viršininko pareigoms (0)
2013-03-14
KALĖJIMŲ DEPARTAMENTO  PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISINGUMO MINISTERIJOS SKELBIMAS Kalėjim ...

Daugiau Archyvas








Prisijungimas

Vartotojas


Slaptažodis


Prisiminti

Registracija
Pamiršai slaptažodį?

Narių skaičius: 782




Apklausa

Ką manote apie pareigūnų skatinamą (padėkos raštais, ženklais, medaliais ir pan.)?

Pareigūnai skatinami pagal nuopelnus.
Skatinami tik vadovybei parankūs žmonės.
Pareigūnai skatinama ne pakankamai.
Pareigūnai neskatinami



Kitos apklausos

Karjera:
Šiuo metu darbuotojų neieškome (0)
2011-02-21
...

Daugiau

Reklama


Draugai



© 2002-2019 Profesinių sąjungų plėtros centras. Visos teisės saugomos.
e-sprendimas: IV MEDIA