Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nurodė iš naujo nagrinėti rezonansinę baudžiamąją bylą, kurioje jau du sykius buvo išteisintas buvęs Marijampolės apskrities policijos vienas vadovų, Kalvarijos girininko pavaduotojas ir dar trys asmenys.

Aukščiausiasis Teismas ketvirtadienio popietę paskelbė, kad išteisinto buvusio Marijampolės apskrities policijos vadovo byla privalės būti dar kartą išnagrinėta apeliacine tvarka.

Galutinėje ir neskundžiamoje LAT nutartyje nurodoma, kad šią rezonansinę bylą nagrinėjęs Kauno apygardos teismas padarė esminių Baudžiamojo proceso pažeidimų, vertindamas įrodymus, nepilnai ištyrė visas aplinkybes. Todėl išvados dėl išteisintųjų nekaltumo nėra pagrįstos.

Kaip jau ne sykį rašė portalas 15min.lt, šioje byloje buvęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Edvardas Bukota kartu su Marijampolės miškų urėdijos Kalvarijos girininkijos girininko pavaduotoju Petru Vincevičiumi, Valdu Dereškevičiumi, Vidmantu Kulboku ir Vytautu Renteliu teisiami dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir kitų nusikalstamų veikų (žr. susijusius straipsnius).

E.Bukotai kaltinimai yra pareikšti dėl vagystės, piktnaudžiavimo ir tarnybos pareigų neatlikimo.

Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo atstovai anksčiau skelbė, kad aukšto pareigūno galimas nusikalstamas veikas dar 2008 m. atskleidė septyni Kalvarijos kriminalistai, tačiau dėl to patys pakliuvo viršininkų nemalonėn. Tik įsikišus Nacionaliniam pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimui ir pasikeitus aukštiems policijos ir prokuratūros vadovams procesai pajudėjo iš mirties taško, buvo pradėtas ir atliktas ikiteisminis tyrimas, o byla perduota teismui.

2012 m. kovo 1 d. Lazdijų rajono apylinkės teismas buvusiam Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojui E.Bukotai ir kitiems kaltinamiesiems byloje dėl piktnaudžiavimo tarnyba, vagystės bei gamtos išteklių naudojimo taisyklių pažeidimo paskelbė išteisinamąjį nuosprendį.

Teismas konstatavo, kad byloje nėra leistinų įrodymų, kurie patvirtintų, kad kaltinamieji padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas.

2012 rugpjūčio 31 d. Kauno apygardos teismas atmetė Klaipėdos apygardos prokuratūros apeliacinį skundą dėl šio išteisinamojo nuosprendžio.

Tačiau uostamiesčio prokurorai ir toliau nenuleido rankų - jau įsiteisėjusį nuosprendį apskundė kasacine tvarka.

Skundą išnagrinėjusi LAT teisėjų kolegija, kurią sudarė Jonas Prapiestis (pirmininkas), Vytautas Greičius (pranešėjas) ir Tomas Šeškauskas, Kauno teisėjų nutartį panaikino. Apeliacine tvarka šią bylą pakartotinai nagrinės Kauno apygardos teismas.

Perspausdinta iš 15min.lt