
Mes bendradarbiaujame su šiais advokatais
|
NAUJIENOS
Ministro nuomonė apie profesinių sąjungų iniciatyvą remti kandidatus į Seimą
2012-03-08
|
Lietuvos žinių portale pasirodžius straipsniui „Kandidatus į Seimą kels iš nevilties“, kuriame rašoma apie profesinių sąjungų iniciatyvą remti galimus kandidatus į Seimą, Vidaus reikalų ministro patarėja atsiuntė prašymą mūsų portale paskelbti ir ministro R.Palaičio nuomonę.
R. Palaitis. Ar tikrai buvę pareigūnai Seime išspręs esamas policijos problemas?
Viešumoje pasirodė informacija, kad pareigūnų profsąjungos tarp buvusių pareigūnų ieško galimų kandidatų į Seimą. Ir planuoja dalyvauti Seimo rinkimuose.
Ir tai kažkodėl buvo pristatyta kaip įvykis, turintis sukelti nemalonių minčių man....
Keistas požiūris. Tiesa sakant, man ši idėja atrodo sveikintina. Ir... nelabai originali.
Sveikintina todėl, kad jeigu į Seimą būtų išrinkti buvę stiprūs profesionalai, bent jie gal esamiems pareigūnams, ir ypač - politikuojančioms profsąjungoms sugebėtų paaiškinti, kaip skirstomas biudžetas, kaip jis skaičiuojamas, kiek sričių finansuojama iš biudžeto ir kokios jo galimybės. Taip pat - kokią įtaką pareigūnų algoms ir kitai gerovei turi savarankiškas asignavimų valdytojas Policijos departamentas, ir kokią - Vidaus reikalų ministerija.
Na, o ne originali todėl, kad buvusių policijos pareigūnų yra ir šios kadencijos Seime. Vienas iš jų - Aleksandras Sacharukas, kuris, kaip žinia, dar prieš penkerius metus dirbo komisaru Lietuvos kriminalinės policijos biure.
Kaip jam sekėsi parlamentauti, girdėjo jeigu ne visi, tai daugelis.
Todėl pareigūnų pareiškimai, kad niekas jų neatstovauja aukščiausiuose politikos sluoksniuose, nelabai teisingi.
Problema gal ne tame, ar yra buvusių pareigūnų Seime, o tame, kokia jų tikroji kompetencija, ir ar profsąjungos su kuo nors sugeba susikalbėti ir bent pamėginti ieškoti bendradarbiavimo galimybių, bendrų problemų sprendimų. Nes iki šiol joms atrodo nepavyko susikalbėti ne tik su Vidaus reikalų ministerija, bet ir su buvusiais pareigūnais, dabartiniais Seimo nariais.
Griežtai draudžiama Pareigūnai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Pareigūnai.lt kaip šaltinį.
|
1
Rimas A. (#139) - 2012-03-09 10:22 (IP: 193.219.12.52) |
Koks aroganciškas VRM ministro nusikalbėjimas, pasirodo jis yra tiesiog nepamainomas profesionalas viską suprantantis, o kiti yra kvaili. Bet vargšas net neatsiskiria, su kokia partija ir kokiais tikslais į seimą ėjo A. Sacharukas. Pagal ji A. Sacharukui labai rupėjo pareigūnų interesai, bet va nesigavo susikalbinti su profsąjungos, kaip ir pačiam ministeriui. Bet ko galima tikintis iš LiBCentro marionetės už pinigus ir siela velniui parduos. Toj šiam profesionalui galva šmaukš ir nugiljotinuos, jau giljotinos peiliai galandami :). Va tau ir politikas profesionalas :))).
Kad suprasti kas yra Palaitis, pakanka suprasti kas yra liberalizmas.
Kalbant apie dabartinę demokratiją, tai jos pagrindą visada sudarė liberalizmas, todėl tos ideologijos neigimas iškarto traktuojamas kaip pavojus laisvės ideologijai „demokratijai“, bei socializmo, musulmoniško fundamentalizmo ir kt. propagavimu.
Liberalizmas, tai teorija, pagal kurią kapitalistinės rinkos santykių ir rinkos mainų sistemai netaikomi jokie žmogaus veiklos srities ir etikos standartų apribojimai, pakanka, kad būtų reglamentuotas žmogaus elgesys. O jei kelią užkerta aplinkos ar socialinės normos, jos turi būti panaikintos, dabartiniai neoliberalizmo šalininkai, yra profesinių sąjungų teisių apribojimų rėmėjai. Kalbant paprastai, liberalizmas tiesiogiai proporcingas liberalų kišenių turiniui, t.y. tik liberalų asmeninės naudos siekimui, žmonėms pučiant burbulus apie butaforines asmenines laisves, kurias jų lyderiai patekę į valdžią, pirmiausia puola kuo greičiau apriboti.
Liberalizmo ideologija paskatino parsidavimo, korupcijos ir mafijos atsiradimą – tai kaina, už totalitarizmo atgyvenos atsikratymą. Pats liberalizmo ideologijos neigimas iškarto traktuojamas kaip pavojus laisvės ideologijai ir pačiai demokratijai. Šiandienė liberalioji laisvoji rinka: kažkas laimi, kažkas pralaimi, ir, svarbiausia, nėra jokių garantijų. Kuris yra labiau darbštus, talentingas ir drąsus, tas laimi. Laisvosios rinkos keliai nežinomi. Bet sėkmės priežastys, ypač jei jos korumpuotos, niekada nėra įvardijamos. Svarbiausia, kad pasisektų. Reiškia "viską reikia pasiimti pačiam, ir nežiopsoti“, tai pagrindinė laisvosios rinkos ekonomikos psichologinė korupcijos priežastis. Sunaikinus moralines vertybes, šiandienės daugumos požiūris yra "Dievo nėra, ir viskas yra leidžiama!". |
Giedrius (#49) - 2012-03-08 14:38 (IP: 62.212.203.194) |
Geras, pasirodo vrm ministrą turi? :), kažkaip kokius 3 metelius maniau kad nelabai |
Komentuoti gali tik portalo nariai.
|
|
|