Š.m. kovo 13 d. Lietuvos policijos profesinė sąjunga kreipėsi į Generalinį komisarą dėl trigubos atsakomybės taikymo. Mat Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkas išleido nurodymą, kuriuo įpareigojo pareigūnus atlikti būtinus veiksmus eismo įvykyje, kuriame buvo sugadinta (apgadinta) Šiaulių AVPK valdoma transporto priemonė.

Taigi, taikant šį nurodymą visais atvejais, kai į eismo įvykį patenka tarnybinė transporto priemonė, yra įforminamas eismo įvykis, nepriklausomai nuo to ar eismo įvykio dalyviai sutaria dėl eismo įvykio aplinkybių ir užpildo deklaraciją ar ne. Toks nurodymas, anot LPPS pirmininko Vytauto Lamausko, neleidžia policijos pareigūnams, vairuojantiems transporto priemonę, pasinaudoti Kelių eismo taisyklių 232 p. numatyta galimybe užpildyti eismo įvykio deklaraciją ir pasinaudoti galimybe netaikyti administracinės atsakomybės pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. Tuo tarpu Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 30 str. 2 p. numato galimybę nekviesti policijos į eismo įvykį.

Eismo įvykio deklaracija yra pakankamas pagrindas draudimo išmokai gauti arba materialinei atsakomybei taikyti – taigi, reikalavimas įforminti eismo įvykį taip, tarsi vairuotojai nesutartų dėl eismo įvykio aplinkybių, yra perteklinis ir iškreipia atsakomybės už administracines nuobaudas tikslu, o tais atvejais, kai policijos pareigūnas yra kaltas dėl eismo įvykio, jam trigubinama atsakomybė (administracinė, materialinė, tarnybinė).

LPPS nuomone, toks Šiaulių AVPK viršininko nurodymas, kuriuo vadovaujantis vairuotojai netenka galimybės pasinaudoti Kelių eismo taisyklėse numatyta galimybe netaikyti administracinės atsakomybės, yra prieštaraujantis aukštesnės galios teisės aktams.

Profesinės sąjungos nuomone, tais atvejais, kai į  eismo įvykį patenka tarnybinis automobilis yra pakankama patikrinti vairuotojų blaivumą, nustatyti ar vairuotojai turi reikiamus dokumentus ir paimti eismo įvykio deklaracijos kopiją, materialinės atsakomybės taikymui užtikrinti.

Įvertinęs informaciją dėl kai kurių policijos įstaigų reikalavimo policijos pareigūnams visais atvejais kviesti į eismo įvykio vietą policiją, policijos departamentas 2012 m. kovo 21 d. parengė raštą policijos įstaigų vadovams dėl eismo įvykių, kuriuose dalyvauja policijos pareigūnai.

Šiame rašte teigiama, jog KET XXX skyriuje nustatytos pareigos įvykus eismo įvykiui taikomos visiems eismo dalyviams ir, esant atitinkamoms sąlygoms, eismo įvykio dalyviai, taip pat ir eismo įvykį sukėlę policijos pareigūnai, neprivalo į įvykio vietą kviesti policijos. Policijos departamentas mano, jog įpareigojimas policijos pareigūnams visais atvejais kviesti į įvykio vietą policiją riboja ne tik policijos pareigūno, bet ir kito eismo dalyvio teises į supaprastintą eismo įvykio įforminimą (užpildant eismo įvykio deklaraciją) ir greitesnį draudimo išmokos gavimą.