Seimo narys Petras Gražulis siūlo teisėsaugos institucijose dirbančių pareigūnų darbo stažą skaičiuoti tik nuo 1990-ųjų Kovo 11-osios, kai Lietuva atkūrė nepriklausomybę. Taip politikas esą siekia „atstatyti teisingumą“ - įtvirtinti, kad valstybinės pensijos būtų mokamos tik už nuopelnus Lietuvai, o ne kitai valstybei. Tuo tarpu pareigūnai skandalingais pareiškimais pagarsėjusio P. Gražulio siūlomų įstatymo pataisų rimtai nevertina – esą tai tik dar vienas populistinis žingsnis bei noras į save atkreipti dėmesį.

Pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą trečiadienį užregistravęs politikas nurodė, kad sovietinės milicijos, prokuratūros ir kitose statutinėse struktūrose tarnavę asmenys turėtų gauti tik senatvės socialinio draudimo pensijas.

Pasak politiko, dabar mūsų valstybė pareigūnams suteikia valstybines pensijas už nuopelnus Lietuvai.

Įstatymas numato, kad pagrindinė valstybinės pensijos skyrimo sąlyga yra 20 ir daugiau metų pareigūno darbas.

„Bet kokie gali būti nuopelnai, jei nebuvo valstybės? Ji buvo sovietų okupuota. Asmenys, tarnavę jėgos struktūroms, kurių vienas iš tikslų buvo palaikyti okupacinį režimą, gauna be socialinio draudimo pensijų dar ir valstybines pensijas. Šių pensijų suma atskiriems asmenims yra daugiau nei 2000 Lt. Be to, šie asmenys už nuopelnus sovietinei okupacinei sistemai gauna valstybines pensijas ir iš Rusijos, kaip sovietų sistemos paveldėtojos“, - aiškinamajame rašte dėstė P. Gražulis.

Įstatymo pataisas parlamentaras teigia užregistravęs po Laisvės kovų dalyvių sąjungos kreipimosi – esą ginkluoto pasipriešinimo dalyviai (partizanai) gauna tik 800 Lt. pensiją, o neginkluoto pasipriešinimo dalyviai, nors yra dešimtmečius kalėję sovietiniuose lageriuose ar tremtyje, - tik po 200 Lt.

„Tai yra akivaizdus pasityčiojimas iš visų kovojusių ir žuvusių už Lietuvos laisvę“, - pabrėžė politikas.

V.Bakas: tai iš principo sugriautų visą sistemą

Tuo tarpu pareigūnai neslepia, kad rimtai nevertina trečiadienį P. Gražulio užregistruotų įstatymo pataisų. Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo pirmininkas Vytautas Bakas įsitikinęs, kad pataisas užregistravęs politikas tik siekia į save atkreipti dėmesį. „Tai populistinis žingsnis, to rimtai nevertiname“, - pabrėžė pareigūnas.

„Vis dėlto, jeigu Seimas šį projektą pradėtų svarstyti ir jį priimtų, toks įstatymas būtų antikonstitucinis, - sakė V. Bakas. – Tai iš principo sugriautų visą sistemą – į gatves išguitų tūkstančius žmonių – pradedant paprastais policininkais, baigiant jų vadovais. Jeigu šis pasiūlymas nėra humoras, tuomet mums kyla klausimas, ar pataisas siūlantis žmogus neveikia prieš Lietuvos valstybės interesus“.

Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo pirmininkas priminė, kad panašios pataisos jau buvo svarstytos prieš kelerius metus . Tiesa, tąkart per klaidą Seimas jas patvirtino, bet šalies vadovas Valdas Adamkus įstatymą vetavo.

Prezidentas tada nurodė, kad pataisos pažeidžia iki 1990 metų vidaus reikalų, valstybės saugumo, krašto apsaugos, prokuratūros sistemose tarnavusių pareigūnų teisėtus lūkesčius.

Delfi.lt