Seimo etikos ir procedūrų komisija išnagrinėjusi Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo  (NPPSS) skundą dėl LR vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio veiksmų, pažeidžiančių Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodeksą, nusprendė remiantis LR valstybės politikų elgesio kodekso 9 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir Etikos ir procedūrų komisijos darbo tvarkos taisyklių 39 punkto 2 papunkčiu, apsiriboti svarstymu komisijoje.

Priminsime, kad vidaus reikalų ministrą NPPSS apskundė po to, kai šis pasienietį Arvydą Jasaitį, dalyvavusį laidoje „Valanda su Rūta“ ir papasakojusį, apie tai, kiek jis uždirba, ir kiek per metus jo atlyginimas sumažėjo, viešai apkaltino melu. „Pareigūnas valstybę apšmeižė...“, - tuomet portalui alfa.lt sakė vidaus reikalų ministras. Iš karto po to pareigūno atžvilgiu buvo pradėtas tarnybinis patikrinimas. Pirmąjį atliko Ignalinos rinktinė, tačiau, teigiamos pareigūnui šio patikrinimo išvados, matyt,  netenkino ministro R.Palaičio. Tad netrukus inicijuotas dar vienas tarnybinis patikrinimas, kurį, paradoksalu, atliko vidaus reikalų ministrui pavaldi tarnyba – VSAT prie VRM Imuniteto valdybos tyrimų skyrius. Šįkart patikrinimo išvados pareigūnui buvo nepalankios.

Pasak pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo pirmininko Vytauto Bako, šis įvykis itin nevykęs precedentas, formuojant tarnybinių tyrimų kultūrą ir naujas tradicijas.

„Pagal įstatymą ministras nustato tarnybinių patikrinimų atlikimo tvarką, jis pats gali pavesti juos atlikti. Esant išankstiniams ir nedviprasmiškiems vertinimams ministras daro spaudimą tyrėjams dėl tyrimo išvadų,“ – sakė V.Bakas.

Seimo etikos ir procedūrų komisijos narius nustebino tai, kad vidaus reikalų ministras viešai užsipuolė pasienietį, prašnekusį apie esamą padėtį. Vienas komisijos narių seimo narys Mečislovas Zasčiurinskas pasiūlė ministrui ateityje susilaikyti nuo tokių veiksmų.

Pats vidaus reikalų ministras su pareigūnų profesinių sąjungų pateiktais kaltinimais nesutiko, nes jie esą neteisingi ir neatitinkantys tikrovės. Tačiau Seimo etikos ir procedūrų komisija įžvelgė neteisėtumo ir neetiškumo  politiko elgesyje.

Anot V.Bako, pats ministro svarstymas Seimo etikos ir procedūrų komisijoje – politikui garbės nedaro, nepasverti ministro pareiškimai formuoja klaidingą visuomenės nuomonę apie pareigūnų pajamas. Tikimasi, kad šis svarstymas pristabdys vidaus reikalų ministrą nuo neteisėtų ir neleistinų veiksmų ateityje.