2007 m. kovo pradžioje Lietuvos vyriausias administracinis teismas išnagrinėjo dar vieną bylą, kurioje apeliantas- Vadovybės apsaugos departamento pareigūnas Rolandas M. prašė panaikinti įsakymą, kuriuo po atestacijos komisijos išvados jis buvo perkeltas į viena pakopa žemesnes pareigas.

Teismas patenkino pareigūno skundą ir net du Vadovybės apsaugos departamento įsakymai buvo panaikinti.

Bylinėjimasis dėl atestacijos komisijos sprendimų yra itin sudėtingas, pasirengimas tokiems procesams būtinas kruopštaus bylos medžiagos nagrinėjimo. Pareigūno interesus apeliacinėje instancijoje atstovavęs Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos atstovui pavyko teisme įrodyti, kad:

1. atestacinė komisija buvo neobjektyvi;
2. buvo padaryta esminių atestacijos procedūros pažeidimų;
3. atestacijos etapų metu nustatytos pareigūno kvalifikacijos, sugebėjimų atlikti jam paskirtas pareigas ir tinkamumo aplinkybės nepagrįstai kito įvairiuose atestacijos etapuose;

Šios teismo sprendimas yra svarbus tuo, kad teismas išsamiai analizavo ir nagrinėjo atestacijos procedūros  fiksavimo reikšmę. Antra vertus teismas konstatavo atestacijos etapų reikšmę bei jų tarpusavio ryšį.

Tai jau ketvirtoji byla, per pastaruosius dvejus metus, kurioje ITĮPS atstovaujant pareigūnus atestacijos komisijos išvados pripažintos nepagrįstomis, o jų pagrindu priimti įsakymai neteisėti.

"Atestacija tampa universaliu susidorojimų su pareigūnais įrankiu. Atestacinė komisija ar atskiri jos nariai, kurių sprendimai teismo pripažinti neobjektyviais, turėtų trauktis. Tolimesnis tokių asmenų dalyvavimas vertinant pareigūnus diskredituoja ne tik instituciją, bet ir patį atestavimo institutą.  Bylinėjimasis dėl atestacijos komisijos sprendimų yra itin sudėtingas, neteisėto sprendimo sukeliamos pasekmės itin skausmingos – pareigūnas per vieną dieną gali būti tiesiog išmestas į gatvę vien dėl to, kad kažkam neįtiko. Tuo tarpu asmenys, priėmę neteisėtą sprendimą paprastai dangstosi po kolegialios „atsakomybės“ teikiamais privalumais, - teigia  ITĮPS pirmininko pavaduotojas Vytautas Bakas.

Priminsime, kad prieš metus teismas pripažino buvus neobjektyvia Policijos departamento atestavimo komisiją. Tos pačios sudėties komisija pareigūnai.lt žiniomis dirba iki šiol. Neseniai teismas panaikino Šiaulių tardymo izoliatoriaus kalėjimo atestacijos komisijos išvadą.

Profesinė sąjunga Vidaus reikalų ministrui dar praėjusiais metais yra raštu pasiūliusi tobulinti atestavimo institutą, kuris vis labiau netenka pareigūnų pasitikėjimo, skatina pataikavimą, baimę, neužtikrina vidaus reikalų įstaigų valdymo skaidrumo ir stabilumo. Nepaisant to, profesinės sąjungos iniciatyvoms, susijusioms su pareigūnų vertinimu nepritarta, taip pat nepateikta jokių rimtesnių nepritarimo argumentų.

Pateikiame susipažinti teismo sprendimą