Liepos 17 d. Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo atstovai Roma Katinienė ir Tomas Vaitkunskas susitiko su Policijos departamento Teisės valdybos viršininku Audrium Jakučiu, su kuriuo buvo aptartas Seime įregistruotas Policijos veiklos įstatymas.

Susitikimo tikslas, anot Lietuvos policijos profesinės sąjungos pirmininkės Romos Katinienės, pristatyti profesinės sąjungos siūlymus šiam projektui ir suderinti pozicijas visais klausimais su policijos departamentu.

 „Idealiausia, kad tiek Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas ir jo nare esanti Lietuvos policijos profesinė sąjunga bei Policijos departamentas kaip vieną galėtų pateikti savo siūlymus projektui, kad jie visi būtų aptarti, išanalizuoti dar iki diskusijų Seimo komitetuose. Keistai atrodys jeigu prasidėjus svarstymams komitetuose, departamentas laikysis vienos pozicijos, o profesinės sąjungos – kitos ir  dar mums tarpusavyje reikės diskutuoti. Taip būtų bergždžiai gaištamas laikas ir tuomet gali atsitikti taip, kad Policijos veiklos įstatymas iš viso nebus priimtas. Todėl turime viską aptarti ir pabandyti rasti sutarimus dėl visų esminių pasiūlymų”, - po susitikimo sakė LPPS pirmininkė R.Katinienė.

Tai pirmosios derybos dėl Policijos veiklos įstatymo projekto.

Profesinė sąjunga pateikė NPPSS parengtus pasiūlymus Policijos veiklos įstatymo projektui. Ne tik įstatymo projekto redakcijas, bet ir išsamius argumentus, kodėl reikia dar kažką įtraukti arba redaguoti, keisti.

Kai kurie profesinių sąjungų pasiūlymai iškart, be didelių diskusijų, sulaukė Policijos departamento atstovų pritarimo, dėl kai kurių teko ilgiau diskutuoti, o kai kurių aptarimas atidėtas kitai savaitei, profesinė sąjunga parengs dar detalesnius motyvus.

Profesinė sąjunga pasiūlė du visiškai naujus skirsnius dėl ginčų sprendimų ypatumų policijoje bei dėl kolektyvinių sutarčių. Profesinė sąjunga siekia, kad būtų nustatyta ir reglamentuota kolektyvinių ginčų sprendimo tvarka.

Pasak R.Katinienės, pavyko susitarti dėl pareigūno vertinimo kriterijų, civilinės atsakomybės draudimo, kad

tarnautojai būtų draudžiami civilinės atsakomybės draudimu. Iš dalies susitarta ir dėl pareigūno nušalinimo reglamentavimo. Policijos departamento atstovai pritarė profesinės sąjungos siūlymui, kad pareigūno nušalinimo klausimą, jeigu pradėtas ikiteisminis tyrimas, spręstų prokuroras, o ne įstaigos vadovas, kaip yra dabar. Tačiau dėl šio klausimo dar bus tariamasi kitą savaitę.

Susitarta dėl siūlymo nustatyti pareigūnams 40 val. darbo savaitę; dėl priemokos dydžio  apatinės ribos, nes projekte numatyta tik priemokos už pavojingas darbo sąlygas viršutinė riba, t.y. iki 20 proc. Profesinė sąjunga pasiūlė nustatyti ir apatinę ribą , t.y., kad priemoka nebūtų vien tik „orinė“, tad profesinės sąjungos siūlymas - priemoka nuo 15 iki 20 proc. 

Policijos departamentas taip pat pritarė siūlymui, kad  tais atvejais, kai pareigūnas išrenkamas į renkamuosius profesinės sąjungos organus ir sudaro su profesine sąjunga darbo sutartį, jis nebūtų atleidžiamas, nes iki šiol buvo nustatyta imperatyvi norma – iš karto tokiais atvejais atleisti pareigūną. Dabar gi  PD sutiko su pozicija, kad jeigu pareigūnas gauna leidimą dirbti antrą darbą. ir visuomeninė veikla profesinėje sąjungoje netrukdo jo tiesioginiam darbui, tuomet nėra ir  pagrindo tokį pareigūną atleisti. 

Daugiausia diskusijų kilo dėl siūlymų dėl profesinių sąjungų garantijų išplėtimo.

Kitą savaitę profesinės sąjungos ir Policijos departamentas tęs diskusijas ir toliau derėsis dėl pasiūlymų Policijos veiklos įstatymo projektui. Anot R.Katinienės, derybos turi pasibaigti iki rugpjūčio pradžios, nes tuomet pradės darbą Seimo komitetai, prasidės projektų svarstymas juose. „Jeigu  profesinei sąjungai ir departamentui nepavyktų susitarti dėl pasiūlymų, profesinė sąjunga savo pasiūlymus teiks atskirai“, - sakė Lietuvos policijos profesinės sąjungos pirmininkė.

Seime įregistruoto policijos veiklos įstatymo projektas čia