Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas kreipėsi į vidaus reikalų ministrą A.D.Barakauską. Ministro prašoma įvertinti pateiktą įstatymo pakeitimo projektą dėl 40 val. darbo savaitės pareigūnams  nustatymo, šio įstatymo projekto svarstymo medžiagą bei pateikti oficialią Vidaus reikalų ministerijos poziciją dėl šio straipsnio reguliavimo ir galimo jo pakeitimo. 

Primename, kad Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas jau keletą metų kelia klausimą dėl pareigūnų darbo laiko normos suvienodinimo. Pagal šiuo metu galiojantį reguliavimą ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išaiškinimą pareigūnams gali būti nustatytos skirtingos darbo laiko normos, nors jie gauna tokią pačią pareiginę algą, jų darbo užmokestis pagal dirbtą laiką nediferencijuojamas. Dėl šios priežasties, tos pačios kategorijos pareigūnų darbo valandų skaičius skiriasi iki 20 proc., o darbo užmokestis yra vienodas, skirtumas nėra niekaip kompensuojamas ar apmokamas. Ši problema egzistuoja dėl ydingo Vidaus tarnybos statuto 29 str. reguliavimo, pagal kurį įprastu darbo režimu dirbančių pareigūnų darbo laiko norma yra apskaičiuojama pagal 40 val. per savaitę dydį, o pamainomis (nepertraukiamu režimu vykdomų funkcijų įgyvendinimą užtikrinantys pareigūnai) dirbančių pareigūnų darbo laiko norma apskaičiuojama pagal 48 val. per savaitę dydį.

Šiai problemai spręsti buvo parengtas ir įregistruotas Seime Vidaus tarnybos statuto 29 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas, kuris tobulintas ir peržiūrėtas Seimo komitetuose.

Svarstant minėtą įstatymo projektą Seimas kreipėsi į Vyriausybę dėl išvados pateikimo. Vyriausybė praėjusių metų gruodį nutarė nepritarti siūlomiems Vidaus tarnybos statuto pakeitimams. Tikėtina, kad tokį nutarimą vyriausybė priėmė būtent todėl, kad priėmus įstatymo projektą reikėtų papildomų lėšų jam įgyvendinti. Savo nutarimą nepritarti įstatymo projektui Vyriausybė priėmė paskutinėmis savo darbo dienomis, todėl galimai sprendimas buvo skubotas.